iPhone 你早就會用，只是沒人教你「用對、用滿、不浪費」📱
Live Last read · last published · next check
恭喜台灣股市跨越 40,000 點大關！但這座島嶼上最黑色幽默的現實是： 股市越創新高，你不買股票的口袋就縮水得越快。 當全台都在為護國神山群徹夜狂歡時，那些與股市絕緣的年輕人，正在實質上為這場資本盛宴買單。 台股 45,677 點，最大的輸家可能不是空手的人，而是從來沒機會進場的人。 ▋ 40,000 點的資本煙火，是誰的慶典？ 長期觀察全球資本流動，我們必須撕開這個由台積電與 AI 浪潮堆砌出的財富幻覺。從總體經濟學的 「坎蒂隆效應」（Cantillon Effect） 來看，貨幣放水與資本利得的流向是有先後順序的。 當佔台股 50% 的外資與本土大戶率先拿到瘋狂翻倍的資本時，這筆錢並未流進年輕人的薪資單，而是直接湧入房地產與高端消費市場。 二十多歲、在台北連基本工資都快追不上通膨的租屋族，正坐在文青咖啡廳裡，為外資基金經理人實現的「財富自由」支付漲了 20%…
有些人吵架時，最喜歡稱讚你。他會說你理性、懂事、有同理心。然後順便要求你吞下整桌情緒垃圾。 台灣人最強的求生技能，不是溝通，是「不好意思拒絕」。 從家庭聚餐到公司會議，我們從小被訓練成一種很神奇的生物： 明明快窒息了，還會先問對方：「你會不會不舒服？」 ▋真正厲害的人，不是贏辯論 而是讓對方「體面地下台」。 心理學家 Daniel Kahneman 曾提到，人類大部分決策並不理性，而是為了保護自尊。 所以很多情緒勒索，根本不是在講道理。 是在進行一場「誰先丟臉」的權力競賽。 你越直接拆穿，對方越失控。 因為人類最不能接受的，不是錯。 是「自己看起來像錯的」。 ▋所以高手都在做一件事： 替敵人搭一座黃金橋。 讓他能優雅撤退，像自己做的決定。 ▋台灣社會最荒謬的地方 是大家都知道情緒勒索不對。 但大家更怕場面難看。 情境 表面台詞 真實潛台詞 父母說「我都是為你好」 關心 你敢拒絕試試看…
台灣有些事情很有意思。當你以為一家國營企業虧損上千億元，應該先檢討能源結構、電網韌性、採購效率與長期政策時，它卻優雅地告訴你： 「我們先改一下 Logo。」 這就像一艘正在進水的船，船長站在甲板上深思熟慮後，決定先換船名字體。不是沒做事，而是做得很浪漫。 ▋ 真正厲害的，不是改 Logo 真正厲害的是，能讓全民在夏天一邊擔心跳電，一邊理解「品牌識別升級」的重要性。 根據公開資訊，這次僅是 6 個中文字樣微調，就花費近百萬元。有人說不多，畢竟大型企業做 CIS 本來就貴。但問題從來不是「能不能花」，而是： 「為什麼是現在？」 這是一個典型的系統思維問題。 問題核心 民眾直覺感受 台電長年虧損 電價與稅金壓力 供電穩定疑慮 產業與生活焦慮 此時更新 CIS 是不是搞錯優先順序？ ▋ 台灣人最敏感的，其實不是花錢 台灣社會很妙。 大家願意接受演唱會門票破萬元，也願意買一支 5…
《愛瘋日報》報導，你以為城市老鼠越來越多，是因為「 老鼠太會生 」？很多研究反而發現，真正把老鼠養大的，常常是人類自己。巷口那包沒綁好的垃圾、夜市後門那桶廚餘，對老鼠來說根本就是吃到飽 Buffet。 ▋為什麼「狂放老鼠藥」常常沒用？ 很多人的直覺很簡單： 「看到老鼠 → 放藥毒死 → 世界和平。」 但理性思考的第一步，就是先挑戰這個前提。 問題來了： 如果老鼠藥真的那麼有效，為什麼大城市每年還在鬧鼠患？ 為什麼有些社區越毒越多？ 美國與歐洲多份城市治理研究發現， 單靠撲殺，通常只能短期下降數量。 因為老鼠繁殖速度超快，一對老鼠一年可能繁殖數十隻以上。你今天毒死一批，只要食物來源還在，下一批很快補上。 這就像： 「你把夜市排隊名店趕走，但免費試吃還擺在那裡。」 老鼠當然繼續來。 ▋大家都在處理「老鼠」，卻沒處理「老鼠想住的原因」 很多防鼠策略有個共同漏洞： 只殺敵人，不拆補給站。…
「如果我告訴你，為了讓你更自由，政府決定剝奪你一輩子的選擇權，你覺得這是保護還是控制？」 想像一下， 2070 年的台灣街頭，兩位 45 歲的壯年人在超商排隊。 A 先生只因為比 B 先生早出生幾個月，就能合法買菸，而 B 先生即便到了中年，在法律眼裡依然是個「禁菸寶寶」。這不是科幻小說，而是英國正在實行的 「世代禁菸令」 。 今天我們就來拆解，這場史上最強的公衛實驗，台灣真的該「無腦跟進」嗎？ ▋ 英國這招是真的「神操作」還是「大冒險」？ 英國政府的前提很單純： 「只要年輕人不開始抽菸，未來就沒有菸槍。」 邏輯上聽起來無懈可擊，對吧？但在真實世界中，我們必須挑戰這個論點：禁令真的等於消失嗎？ 講個小故事： 1920 年代的美國曾推行過「禁酒令」，結果呢？酒沒有消失，反而催生了強大的 地下黑幫 和 私酒產業 。當我們把香菸標示為「終身禁區」時，會不會反而讓它變成一種 「叛逆的勳章」 ？…
《愛瘋日報》表示，我的老朋友！如果我告訴你， 你那些「想太多」、「太敏感」、「玻璃心」的特質，其實是你這輩子最強大的生財工具 ，你信嗎？在這個 AI 算力比人腦快 100 萬倍的時代， 你的「敏感」正是 AI 永遠無法翻牆進入的護城河。 ▋ 邏輯大翻轉：為什麼「太敏感」才是頂級天賦？ 過去 100 年，工業時代把人變成了齒輪，追求穩定、耐操、沒情緒。在這種邏輯下，高敏感族群（HSP）確實很吃虧。 但從「批判性思維」來看， 「高敏感是缺陷」這個論點隱藏了一個致命的邏輯漏洞：它假設了未來的世界依然只需要「效率」。 實際上， 當 AI 能在 3 秒內寫完程式、畫好設計圖時，效率的邊際成本已經趨近於零。 這時候，社會真正稀缺的不再是「運算」，而是「感應」。 這就是今天我想跟你分享的： 生命的意義不在於你「擁有什麼」，而在於你「如何使用」。 大多數人不是太慢，而是你太快。 ▋ 實證分析：AI…
《愛瘋日報》表示，如果你覺得公司導入 AI 之後，你的日子會變得像在馬爾地夫度假一樣悠閒，那我得先把你從美夢中搖醒。 殘酷的現實是：AI 越強，你反而可能越忙。 這不是因為你笨，而是我們都掉進了一個邏輯陷阱。 ▋為什麼「效率提升 = 輕鬆」是個偽命題？ 我們先來挑戰那個理所當然的前提： 「自動化會減少工作量」 。 在經濟學上有個著名的 「傑文斯悖論」(Jevons Paradox) ：當技術進步提高了資源的使用效率，資源的消耗量反而會因為成本降低而大幅增加。 放到職場來看，當 AI 讓你寫一封電子郵件從 30 分鐘縮短到 30 秒，結果並不是你多了 29 分鐘可以喝咖啡，而是老闆會期待你一天能處理 100 封郵件，甚至要求你產出更複雜的分析報告。 「效率提升 = 工作減少」其實是錯的推論。 ▋你以為在省時，其實在增加「影子工作」 很多人沒看到 AI 帶來的 「隱形成本」…
《愛瘋日報》表示， 你以為 AI 在「思考」？ 以為你在跟一個「天才」聊天，但其實你只是在跟一個「全球最強的自動選字系統」玩傳接球。 很多人覺得大語言模型 (LLM) 像《鋼鐵人》裡的 J.A.R.V.I.S.，懂邏輯、有智慧。但事實上，它可能更像是一隻 極度聰明、讀過全人類圖書館的「機率鸚鵡」 。 今天我們就來拆解這個讓全世界瘋狂的黑盒子。 ▋ 到底 LLM 是什麼？一場文字機率的華麗冒險 簡單來說，LLM (Large Language Model) 就像是一個超級會猜「下一個字要接什麼」的預測機器。它不是「理解」了你的問題，而是透過 處理過數兆組的數據 ，計算出在你的問題之後，出現哪些字組合起來最像「正確答案」。 想像一下，你有個朋友超愛接話，你說「床前明月」，他反射動作就會接「光」。 LLM 的本質就是這種「反射動作」的極致強化版， 只是在「猜下一個字」。 ▋…
《愛瘋日報》表示，你以為你的貓「喜歡」紙箱？ 錯了，從動物行為學的角度來看，牠根本是把紙箱當成一具需要「碎屍萬段」的獵物屍體！ 如果你看著滿地的紙箱碎屑感到崩潰，別急著拿掃把，因為這場「拆家秀」其實是貓咪在 2026 年高壓都市生活中，最廉價也最有效的心理治療。 ▋ 貓思維：既然愛牠，為何要毀了牠？ 傳統認知告訴我們「貓喜歡紙箱是因為安全感」，但這邏輯有個巨大的漏洞： 如果紙箱是避風港，誰會瘋到把自己的房子拆了？ 作為一名長期觀察貓科動物的行為學家，我必須挑戰這個單一論點。我們得把「進入紙箱」與「咬爛紙箱」拆開來看。根據 2014 年荷蘭烏特勒支大學（University of Utrecht）的研究，紙箱確實能顯著降低收容所貓咪的壓力激素（Cortisol）；但 「咬爛」這個動作，本質上是一種「轉向攻擊（Redirected Aggression）」與「探索性行為」的結合。 ▋…
《愛瘋日報》報導，如果你一直覺得 iPhone 的「動態島」太大、太礙眼，那這一代可能會讓你改觀， iPhone 18 Pro 螢幕洩漏顯示：動態島將大幅縮小，甚至有機會成為史上最不明顯的一代 ，這不只是外觀變化，而是 Apple 正一步步走向「真正全螢幕 iPhone」的關鍵一步。 「真正的設計進化，是讓你慢慢感覺不到它的存在。」 ▋動態島縮小 35%：終於告別「大藥丸」 根據最新流出的螢幕蓋板， iPhone 18 Pro 的動態島挖孔區域將縮小約 35% ，這是自 iPhone 14 Pro 導入以來最大幅度的改變。 ▋視覺上會有多大差別？ 簡單來說： 通知顯示更不干擾 影片觀看更沉浸 遊戲畫面更完整 但值得注意的是， 邊框寬度仍維持與 iPhone 17 Pro 相同 ，Apple 這次把重點全部放在「螢幕開孔」的優化。 ▋螢幕變化比較 項目 iPhone 17 Pro…
