Como regalo navideño, hemos seleccionado una serie de trabajos sobre ética personal y organizacional, abordando temas que van desde los conflictos armados hasta la ética en publicación, pasando por el patrocinio corporativo. La idea es ofrecer lecturas que os inviten a reflexionar sobre la ética, tanto en lo profesional como en lo personal.
Obligación moral ante la barbarie
En el artículo Ethicists and the Gaza War de David DeGrazia, se plantea la siguiente pregunta: “¿Tienen los bioeticistas la obligación de denunciar atrocidades como el terrorismo de Hamás y los crímenes de guerra de Israel?”. El autor sostiene que sí tienen esa obligación, pero no por ser bioeticistas ni siquiera por ser especialistas en ética, sino por su condición de seres humanos, dado que todos tenemos la obligación de intentar hacer del mundo un lugar mejor y de denunciar y condenar las grandes injusticias.
En este sentido, la editorial de The Lancet Gaza has been failed by silence and impunity sería una muestra de esta obligación moral desde el ámbito sanitario, sin entrar en la cuestión también planteada y que requiere un debate más amplio, acerca de si los sanitarios tenemos unas obligaciones morales adicionales ante estos hechos por nuestra condición de sanitarios.
Conflicto de intereses y patrocinio de sociedades científicas
El tema de los conflictos de intereses de los profesionales sanitarios ha sido ampliamente estudiado, aunque el debate sigue abierto. Prueba de ello es el trabajo Understanding “interests”: historical insights for managing conflicts of interest in healthcare and biomedical science en el que los autores consideran que es preciso profundizar más en los aspectos conceptuales, y adoptar una interpretación de los intereses basada en la historia y la filosofía, para conseguir mejorar las estrategias de gestión de los conflictos de intereses. Indican que es preciso prestar más atención a la multiplicidad de intereses, tanto financieros como no financieros, que en ocasiones pueden converger y entrar en conflicto.
Por otra parte, el debate sobre patrocinio y conflictos de intereses en las sociedades científicas ha sido menos estudiado, por lo que resulta de interés el trabajo Conflicts of interest and Scientific Societies del Grupo de Estudio de Bioética y Cuidados Paliativos de la Sociedad Italiana de Neurología. Aborda el grado y tipología de riesgos relacionados con el patrocinio así como modos de abordarlos.
Seminario SESPAS-Fundación Víctor Grifols i Lucas
El seminario anual del Convenio SESPAS-Fundación Víctor Grifols i Lucas ha estado dedicado a la formación en ética específica para el desarrollo profesional en salud pública. Como en ediciones anteriores se dispondrá de una monografía sobre lo allí tratado.
En seminario se presentó el curso de autoaprendizaje “Ética de la Salud Pública” de la Organización Panamericana de la Salud, gratuito, abierto y sin plazos para completarlo, de una duración estimada de 7 horas.
Deliberación en salud pública
La deliberación puede ser un buen método para buscar soluciones óptimas ante valores enfrentados, de la que hay amplia experiencia en algunos espacios específicos, como son los comités de ética asistencial y de la investigación. No contamos con una experiencia tan consolidada de deliberación en el ámbito de la salud pública.
La publicación Ética y Salud Pública. Propuestas para su integración institucional del colectivo ESPACyOS aborda entre otros temas la creación de espacios de deliberación en las instituciones de salud pública, a modo de los comités de ética. Interesante el anexo con la recopilación de comités de este tipo existentes a nivel internacional.
Uso secundario de datos de salud del SNS en salud pública
El Espacio Europeo de Datos de Salud (EEDS) contempla el uso secundario de los datos de salud electrónicos en el ámbito de la salud pública, para lo que se debe contar con un mandato legal. Conforme a reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional, los límites al derecho fundamental a la protección de datos personales deben establecerse por una norma con rango de ley, que incluya las garantías de protección adecuadas. En el mismo sentido se ha pronunciado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Por otra parte, el Anteproyecto de Ley de Salud Digital por el que se adapta al ordenamiento nacional el Reglamento del EEDS trata de establecer el marco jurídico, entre otros aspectos, para el tratamiento de los datos personales de salud disponibles en el SNS. Esta iniciativa debería contemplar las necesidades de acceso a los datos de interés en salud pública, tanto de proyectos de investigación como de los propios servicios de salud pública.
Actualización 2025 en las guías de retractación de COPE: adaptación a nuevos desafíos
COPE (Committee on Publication Ethics) publicó en agosto de 2025 una actualización de sus guías de retractación para abordar nuevos desafíos en la publicación académica, como los paper mills y el uso no declarado de inteligencia artificial. La guía enfatiza la retractación cuando no se pueda confirmar la autoría o existan dudas serias sobre la responsabilidad del trabajo, e incluye explícitamente como motivos de retractación el fraude, el uso no declarado de IA, autores ficticios y prácticas de revisión por pares comprometida, como revisores falsos o manipulación de citas.
🎄¡Desde el GT de Ética y Protección de Datos de la Sociedad Española de Epidemiología esperamos que estas lecturas te acompañen en estas fiestas! 🎄
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.