Tout d’abord, j’aimerais saluer les ajustements que le PQ a fait au niveau informatique.
Il y a quelques années à peine, je me rappelle avoir essayé de prendre une carte de membre et le site web était une joke absolue. Le paiement était comme un warp zone vers 2008 où tout était beaucoup trop ardu pour rien.
Je ne dois pas être le seul à m’en être plaint puisque c’est le jour et la nuit avec la nouvelle réalité. Le formulaire d’aujourd’hui pour le référendum est simple et moderne, comme on devrait pouvoir s’attendre de nos gouvernements.
Un autre truc que j’apprécie dans cette initiative, c’est que le PQ consulte ses membres autrement que lors d’un rassemblement dans un sous-sol d’église. J’ai essayé il y a quelque mois d’assister à une rencontre de mon comté dans Gouin et crime que ce n’était pas pour moi.
Juste pour donner un exemple, il y a un moment dans la rencontre où il fallait donner de la rétroaction sur certains énoncés, mais pour donner du feedback, on était une vingtaine de personnes dans le public qui levait la main pour script-éditer les phrases à un pauvre monsieur sur la scène qui devait essayer de suivre ce qui se disait en changeant tout ça sur sa feuille à la mitaine. Une madame qui trouve qu’on devrait changer une virgule de place. Un monsieur qui pense qu’on devait changer tel mot pour tel autre. Une chance que je pouvais me réfugier au buffet où j’ai dû enfiler à peu près 14 cupcakes.
C’est bien beau le contact humain et bravo aux gens qui s’impliquent, mais la perte de temps et d’efficacité était redoutable. Je me suis bien dit que je ne retournerais plus jamais à ce genre rencontre et que le militantisme n’était peut-être juste pas pour moi.
Pour ce référendum, un petit lien à cliquer dans un courriel et ça commence. Je m’attendais à devoir me loguer ou devoir retrouver un numéro de membre de ma carte que j’ai perdue, mais non, j’étais déjà logué automatiquement.
Ce que je n’aime pas ici, c’est qu’on demande de voter en même temps sur deux énoncés plutôt différents. Le deuxième point où l’on parle d’interdire les prières qui perturbent, j’ai l’impression que c’est déjà prévu dans nos lois actuelles. Si un groupe bloque le traffic, prière ou non, on a déjà des lois pour ça, non?
J’aimerais aussi savoir comment on entend faire respecter cette loi. Envoyer Matricule 728 taper du croyant paisible dans la rue, ce n’est pas super chic. Est-ce que ce sera ce genre de moyen violent ou est-ce qu’on enverrait simplement des agents remettre des tickets dans le calme?
Pour des raisons que j’expliquerai plus tard, j’ai décidé de voter non.
Je me rappelle que lors des années de Charte des valeurs, Jacques Parizeau prévenait qu’il y a plusieurs débats du genre qu’on devrait éviter d’avoir avant de devenir un pays. Quand on laisse constamment au fédéral la chance de jouer le rôle de celui qui prend soin de nos minorités, on se tire dans le pied pour remporter un référendum sur l’indépendance du Québec.
Quand ces initiatives venaient d’un parti fédéraliste comme la CAQ, ça ne me dérangeait pas tant, mais je ne crois pas qu’il soit judicieux à ce moment-ci de s’embarquer dans le retrait des signes religieux aux étudiants.
Cette question n’est pas claire.
J’aurais pu être en faveur d’une interdiction des locaux de prière, mais là, de quoi parle-t-on? Les prières menées par un prof dans une école religieuse où l’on incite les élèves à prier ensemble pour commencer la journée, ou bien est-ce qu’on parle vraiment d’interdire les prières en général?
Interdire toute prière individuelle, c’est simplement inapplicable. On ne va pas commencer à regarder qui ferme les yeux et deviner si leur face est propice au recueillement. Vous imaginez-vous combien ce serait facile à ridiculiser? Si c’est vraiment à ça que la question s’attaque, ça donne encore une fois l’impression que la cible sera encore la communauté musulman qu’on pourra repérer au sol avec leur rituel facile à reconnaitre.
Ensuite, il y a une section de commentaires, mais comme elle est d’à peu près quatre milimètres, j’ai gardé ça court.
Bref, voilà! Une consultation populaire simple et efficace!
Ah, et au cas où des gens qui me connaissent peu en viendrait à déduire avec mes choix que je suis quelqu’un de plutôt laxiste au niveau religieux, je vous laisse avec quelques liens vers mes nombreux textes qui démontrent le contraire.
On respecte beaucoup trop les religions
·
September 16, 2023
Je vais y aller directement : nos institutions accordent beaucoup trop de respect aux croyances religieuses et ça me dérange. Notre télé, nos gouvernements, nos journaux, notre système d’éducation, etc. On accorde au religieux une valeur spéciale. C’est le fameux sacré.
L'apport du ver géant dans le sort du monde
·
March 31, 2024
En ce dimanche pascal, j’aimerais vous partager un entretien qui a marqué ma fin de semaine. Une rencontre entre le géant Steven Spielberg et le bientôt-pas-pire-géant Denis Villeneuve.
Une complaisance diabolique
·
May 22, 2024
Êtes-vous tombé sur cette histoire d’un joueur de football catholique qui est allé faire un discours à de jeunes diplômés et qui s’est mis à leur partager sa vision de la vie avec toutes ses belles valeurs rétrogrades?

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.