El vigIA · Trump entra en la guerra de los centros de datos

El vigIA va en abierto y gratuito de lunes a viernes con las cinco noticias de IA más importantes del día. Si quieres apoyar este proyecto y leer además los grandes reportajes en profundidad que publico bajo muro de pago, solo hasta el 31 de agosto la oferta de desembarco te deja la suscripción anual de El Arjonauta con un 25% de descuento, por menos de dos euros al mes.

Lunes, 24 de agosto de 2026

En EEUU, la cada vez más feroz rebelión contra los centros de datos buscaba desde hace semanas un portavoz a la altura y ha encontrado algo mejor, un adversario con despacho oval. Buenos días: el parte de hoy arranca en el sofá donde Donald Trump charla con su antiguo abogado.

«Las comunidades que no aceptan un centro de datos están cometiendo un error», dijo Trump el domingo en la entrevista con Michael Cohen, su antiguo abogado y hombre para todo, porque los centros crean «cantidades tremendas de empleo y dinero». No opina ya igual Greg Abbott, gobernador republicano de Texas, que sostiene que las empresas del sector «cavaron su propia tumba» al no ganarse a la gente.

La guerra amenaza con llevarse por delante las próximas midterms y el presidente irrumpe en ella con retraso. El primer trimestre de 2026 concentró el mayor número de proyectos bloqueados o retrasados que se recuerda y, según las encuestas, tres de cada cuatro estadounidenses se oponen. Trump acaba de ponerse enfrente de los tres.

Fuente: entrevista de Trump con Michael Cohen, vía Axios

VEREDICTO · En noviembre habrá candidatos republicanos haciendo campaña contra los centros de datos que su propio Gobierno bendice.

Fable 5 salió en junio con vitola de mejor modelo del mundo y dos meses después las facturas dicen otra cosa. Con datos de gasto de la plataforma Ramp, el Financial Times cuenta que el modelo se ha estancado en torno al 11 por ciento del gasto empresarial en herramientas de Anthropic, que el más barato Opus 5 ya lo supera y que las empresas emigran hacia modelos que cuestan una fracción. ¿Qué significa esto para las salidas a bolsa que vienen.

Anthropic prepara para octubre la mayor OPV de la historia, con una valoración por encima de los dos billones de dólares y 65.000 millones anualizados comunicados a sus inversores. Y el suelo se mueve más deprisa que el techo: según el contraplano que circula estos días, la cuota de tokens de código abierto en Vercel ha pasado del 28 al 62 por ciento en dos meses.

Fuente: pieza de George Hammond en el Financial Times (cerrada) · comentario de Gary Marcus

VEREDICTO · El folleto de octubre tendrá que explicar por qué el escaparate factura peor que la trastienda.

Chris Lehane, jefe de asuntos globales de OpenAI, escoge en The Guardian una palabra de manual militar: entramos en la fase de los ataques «persistentes». La intrusión puntual se detectaba y se parcheaba, pero el adversario persistente insiste a todas horas porque insistir no le cuesta casi nada. La entrevista cayó el mismo fin de semana en que Die Zeit contaba que un ciberataque atribuido a Irán dejó paralizada durante días una instalación energética británica.

Y la casa sabe de qué habla: OpenAI mantiene frenado su mayor entrenamiento por refuerzo desde que Astra rozó el umbral «crítico» de capacidad ciberofensiva de su propio reglamento. La nueva vigilancia le cuesta un 20 por ciento más de cómputo.

Fuente: entrevista de Chris Lehane en The Guardian

VEREDICTO · La era de los ataques persistentes será también la de las defensas por suscripción. Las dos facturas llevarán el mismo membrete.

El domingo, The Economist tituló: «Los miedos a un armagedón provocado por la IA son exagerados». Un día antes, Timothy Garton Ash, el historiador de las revoluciones europeas, escribía en The Guardian desde Silicon Valley la tesis contraria: allí piensan que la superinteligencia está cerca y que hay que temerla, y ni siquiera un desastre a escala Hiroshima bastaría para que la humanidad se protegiera a tiempo.

Diagnósticos opuestos, el mismo fin de semana, sobre la misma pregunta, en los dos periódicos de referencia del debate anglosajón.

Fuente: ensayo de Timothy Garton Ash en The Guardian · The Economist, «Fears of AI-induced armageddon are overdone» (cerrada)

VEREDICTO · El armagedón ya es un género de opinión.

Desde septiembre, quien quiera proponer un artículo a The Food Section, publicación estadounidense de gastronomía, tendrá que descolgar el teléfono. Su fundadora, Hanna Raskin, ha cerrado el buzón de propuestas por escrito tras calcular que una cuarta parte de las recientes eran «enteramente de IA: ni el autor ni la historia propuesta parecen existir en el mundo real». El pico llegó justo después de que la revista subiera sus tarifas a los colaboradores, el 17 de julio: mejor paga, más impostores.

Raskin no se hace ilusiones con su remedio: «Sospecho que funcionará hasta que deje de funcionar».

Fuente: reportaje de Nieman Lab sobre The Food Section

VEREDICTO · La centralita acaba de convertirse en tecnología punta del periodismo. Denle dos años y las propuestas se harán en persona y con café.

Sopla fuerte en X el misterio de Ox Alpha, un modelo sin dueño conocido: gratis, multimodal, un millón de tokens de contexto y arrasando en los bancos de pruebas caseros de medio gremio. Las apuestas van de un GLM encubierto de Z.ai a la lectura paranoica de quienes ven en él el aspecto exacto que tendría el principio de una toma de control por la máquina: automejorarse, regalar acceso, entrar en millones de sistemas. Veremos si la niebla levanta.

El vigía se retira hasta mañana. Si el parte te ha servido, pásalo a otro navegante.

Si el parte diario te resulta mucho correo, puedes desactivar solo El vigIA en el apartado Notificaciones de los ajustes de tu suscripción y quedarte con los ensayos en profundidad del domingo y los ocasionales entre semana.