Bullrich allana periodistas

Y hay noticias, por supuesto, para compartir en un nivel de preocupación que no debe ser ni minimizado, ni tampoco exagerado, pero marcarlo tal como es, ¿no? Tomando la procedencia, como un dato también relevante, porque es tan fascista como poco seria Patricia Bullrich.

Ni siquiera para fascista sería, porque su ululancia a lo largo de su vida, iba a decir vida útil, de su vida de mayor de edad, la ha llevado a estar en distintas posiciones y hasta casi me atrevería a decir que en algunos casos simultáneamente, estar a favor y en contra al mismo tiempo de algunas cosas, es una cosa extraordinaria, lo que revela no un nivel de adaptabilidad o de inteligencia para acomodarse a las situaciones, sino una absoluta endeblez moral, una definitiva, diría yo, ausencia de escrúpulos y una ignorancia supina.

¿Se acuerdan que yo les conté una vez que me había explicado un profesor de lingüística que era la ignorancia supina? Es la ignorancia que no se puede permitir a una persona en determinado lugar por las características del cargo o la profesión que tiene.

Yo le puedo errar y decir que el hígado está a la izquierda y no a la derecha, pero no un médico.

En mi caso sería ignorancia, en el médico ignorancia supina.

En el caso de Patricia Bullrich, que es ministra de Seguridad, lo mismo que la diputada Oliveto y otros de los alcahuetes que están permanentemente pidiendo a la policía cuando ven más de dos o tres personas, deberían saber que la Constitución Nacional ampara a los periodistas cuando se trata de preservar las fuentes.

El capital más valioso de un periodista, probablemente el único, a partir de eso puede generar otro tipo de evolución patrimonial, pero su capital es la credibilidad.

Está sentado, entre otras cosas, en eso de preservar las fuentes y no mandar al frente nunca a nadie que proporcione información.

Está consagrado en la Constitución, está protegido por la ley.

Sin embargo, Patricia Bullrich le pide a un juez que es un mamarracho, diría Víctor Hugo, si no fuera que la frase la usó para un genio como era Diego Armando Maradona, es un barrilete cósmico, le pide a un juez y el juez rápidamente, claro, le debe haber mandado un anexo con la denuncia o con el pedido que hace, porque es una suerte de hoja de ruta para un procedimiento, ¿no? Le debe haber mandado la fotocopia de los nueve casos, las nueve denuncias que afronta, entre ellos cinco por acoso sexual, el juez.

Ahora le pregunto, el Consejo de la Magistratura, Rosati, que se auto eligió presidente del Consejo y se votó presidente de la Corte, ¿no va a hacer nada con esto? ¿Qué clase de equidistancia, independencia y además conducta cabal y ejemplar tiene un juez sobre el que pesan nueve denuncias de acoso sexual, de acoso laboral? Es un cocoliche, es un sujeto realmente que, no quiero adherir a las teorías lombrosianas, que la cara lo delata.

La Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial, en 2024, hicieron conocer todo esto porque además este hombre, que se llama Alejandro Patricio Maranielo, quería ser camarista.

Y ahí nomás, por supuesto, le abrieron todos los expedientes para pararlo, en donde había, como decíamos antes, no sólo cumplimiento de deberes de funcionarias y pautas éticas que se pasaba por la espalda, la parte baja, sino acosos a empleadas, fundamentalmente, en una sucesión de hechos que está perfectamente documentado por la Asociación de Trabajadores del Poder Judicial.

Este badulaque hizo lugar, o es el juez elegido, en el caso de Alejandro Patricio Maranielo.