Två parallella rättsprocesser har pågått gällande Nord Stream attentatet; dels den tyska åklagarmyndighetens åtal mot den ukrainske medborgaren Serhii Kuznietsov, som anklagas för att ha koordinerat sabotageoperationen från segelyachten Andromeda, dels en försäkringstvist i London där Nord Stream AG stämde Lloyd’s och Arch Insurance efter att bolagen vägrat betala ut skadestånd.
En historisk bild. Som en vortex som drar oss ned i den kognitiva dissonansens mardrömsvirvel. Exemplifierat i Mazze Nilssons briljanta analys om två domstolar som förtvivlat måste hitta en sanning folket kan acceptera.
London-domstolen avgjorde att försäkringsvillkorens krigsundantag gällde, utan att fastställa vem som utfört attacken.
Den tyska åklagarens berättelse har betydande brister. Medan London-rättegången presenterade omfattande teknisk och forensisk bevisning; om sprängämnen, undervattensoperationer och själva skadebilden har den tyska offentliga framställningen inte påvisat någon forensisk koppling mellan Andromeda och bottenfynden.
Den tyska utredningen bygger på spår av RDX och HMX som hittades ombord på Andromeda fyra månader efter attacken, men någon offentlig jämförande analys som knyter dessa spår till sprängämnen från bottenplatserna har inte presenterats.
Länkar:
Fanns det brittiska ansvariga?
Prenumerera gärna på Substack (gratis eller betala €5 i månaden/€50 per år)
Följ oss också på Youtube
Du kan också bidra till verksamheten på Swish: 123 647 06 94
Eller köp en kopp kaffe!
Var inte rädd - Tänk själv
Peace
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.