Seguro que a estas alturas ya has leído, pensado y comentado muchas veces sobre el nuevo “tema de la semana”. En este caso no es nuevo, porque ya lo sabíamos, la diferencia es que ahora contamos con más testimonios e imágenes.
Me refiero, como no a que "¡NO HAY AGUA EN EL MEDIO MARATÓN (y pronto en el maratón) DE PARÍS!”
Bueno, al contrario de lo que piensa @nanarunparis, agua SÍ había. Mucha, de hecho. Lo que no había eran recipientes puestos por la organización. Las alternativas a este hecho eran, por tanto, las siguientes:
Llevar tu propio vaso reutilizable (o no) para que te lo llenasen en cada punto de abastecimiento
Que te echasen el agua directamente de la manguera al gaznate los voluntarios (esto nadie lo vio venir)
Llevar tu propia agua y, por tanto, una mochila o cinturón de hidratación
No beber agua
Lo primero que pensamos cuando vemos algo así —es inevitable— es cómo nos comportaríamos nosotros o cuál sería nuestra decisión si nos viéramos en esa situación. Bien podría haber sido el caso de cualquiera, no olvidemos que mucha gente se enteró de esta circunstancia con el dorsal ya comprado.
Y claro, ese primer análisis personal nos puede llevar a la decepción, la sensación de engaño y, en algunos casos, el enfado. Reaccionas mal porque te imaginas a ti corriendo en esas circunstancias y, vamos a reconocerlo, es más incómodo para cada uno.
Eso es innegable. Y seguro que París ha sopesado que la gente se iba a enfadar o a sentir engañada. Veremos qué pasa en el Maratón, pero de momento la “semi” ya ha hecho bastante ruido y no son iguales las necesidades de hidratación en 21K que en 42K, sin tener en cuenta posibles condiciones de calor el día de carrera.
Pero claro.
Si intentamos no hacer el análisis bajo el paraguas de lo que haríamos nosotros e intentamos ver por qué pasan las cosas, ahí la forma de verlo cambia un poco. Y es lo que quiero que hagamos juntos ahora.
Mi tesis es que no creo que esta iniciativa se expanda. De hecho, ni creo que se repita en París el año que viene.
Pero claro.
Pero lo que no le podemos negar a la organización de estas carreras es que han sido valientes. No entro a discutir si esta medida es la más adecuada para ser sostenibles y por supuesto, no voy a abrir el melón de que lo más contaminante de un maratón internacional somos los corredores que recorremos miles de kilómetros para participar.
Han sido valientes porque han pensado que podrían empezar un cambio de tendencia en los corredores. Si compramos la tesis de que es buena idea reducir la cantidad de residuos que un evento de estos genera (algo en lo que podemos estar de acuerdo casi todos), ¿qué podemos hacer? Sobre el papel, esta idea atrae. Menos vasos o botellas de plástico siempre es una buena idea. Lo malo en esto es el precio a pagar.
Si el precio es que alguien beba menos agua y ponga en peligro su salud, estamos ante un precio alto. No es que la organización sea culpable, ya somos todos mayorcitos. Pero estoy seguro que mucha gente no se paró esos segundos necesarios para que te llenaran el recipiente. Y mucha gente se parará menos veces en el maratón, lo cual es una mala idea.
Hay otro riesgo, que es el de que las estaciones de hidratación se conviertan en atascos o embotellamientos, empeorando la experiencia de carrera de sus participantes. Si hay carreras en las que el avituallamiento es más cómodo, ¿por qué voy a participar en una que no lo es tanto? Y esto se convierte en publicaciones en redes que no benefician a la imagen de la carrera. En gente cabreada, con mucha o poca razón, que te puede hacer mucho daño a corto plazo.
Vale, los riesgos están ahí, y con todo ello, París ha decidido intentarlo. Si le sale bien y nada de lo anterior pasa, tal vez más carreras se animen y tal vez estemos ante el comienzo de algo nuevo.
Lo que pasa es que el cambio más grande que se tendría que producir, creo, no estamos dispuestos a asumirlo: empezar a pensar que en una carrera, la sostenibilidad y la hidratación son más importantes que unos segundos menos en el crono. Y ahí es donde yo digo que no estamos preparados, como colectivo, a cambiar. Porque todavía sigue molando decir que has bajado de 3 horas en el maratón en lugar de decir que has hecho 3h01.
Hablando de ego y de dejar de analizar todo desde nuestra perspectiva personal, la Escuela Europea de Coaching hizo un episodio muy interesante sobre este tema. Te lo dejo por si lo quieres escuchar en tu próxima tirada larga:
No posts

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.