Slapp migrationspolitik är empatilös

”SD tycker att Klara, 24, ska försörja sin sambo”, skrev Aftonbladets ledarsidas Lina Stenberg på onsdagen, i en av tre artiklar om Ali Noursina som förlorat sin rätt att arbeta i Sverige på grund av regeringens regeländring kring spårbyte.

Det lät dramatiskt. Men om man kikar närmare på innehållet var det ännu en i raden av överdrivna, regerings- och SD-fientliga texter från den röda ledarsidan. Sanningen är att Noursina fick nej på asylansökan 2018, har rätt att arbeta i sitt hemland och söka arbetstillstånd utifrån. Dessutom planerar regeringen att lätta upp reglerna.

Stenberg vill dock inte prata fakta och detaljer. Hon ville hellre vräka på med överord, för att förvrida huvudet på väljarna i denna infekterade valrörelse där svenskarnas bästa inte är i centrum för våra vänsterpolitiker. I stället handlar allt än en gång om SD.

Stenbergs formuleringar var så uppblåsta att de närapå kan kallas konspirationsteorier eller vänsterparanoia.

- ”Får SD bestämma har de bara börjat arbetet med att nå sitt mål om ett Sverige fritt från invandrare.”

- ”Sverigedemokraternas besatthet att utvisa så många som möjligt har förverkligats under mandatperioden.

- ”Allt på grund av Sverigedemokraternas besatthet av att stoppa inflyttningen och att få invandrare att lämna landet.”

- ”Man ska inte kunna behandla människor hur som helst. Tidöregeringens vidriga invandringspolitik måste få ett stopp.”

- ”SD har bestämt att Ali, 25, inte får jobba.”

- ”… när SD har bestämt att de inte kan försörja sig lagligt, då återstår svartarbete. Eller så riskerar de att dras in i kriminalitet.”

Varifrån har hon hämtat dessa fräcka påståenden? Källkontroll, faktagranskning och vanlig hederlighet var inget för skribenten. Man kan tycka vad man vill om SD, men detta drev skadar hela högern - och. blir ett hinder för reformer som räddar vårt land.

💌 Tack för att du läser. Swishgåvor är välkomna 0704133444 //Carolin 💌

Sverige har numera äntligen en reglerad invandring. Det betyder att mördare och våldtäktsmän kan skickas hem, och att färre tillåts komma hit och leva gott på andras resurser. Tidigare ovilja att ställa krav har kostat både i pengar och liv. Tidöpartierna skyddar svenska skattebetalare.

Vänsterns hippie-jippie-invandringspolitik har däremot lett till gängkriminalitet som lockat barn in i fördärvet, skrämt slag på vanligt folk och mördat oskyldiga. Deras försök att absolut inte – nej nej nej – ta minsta steg mot språk- eller försörjningskrav har dränerat välfärden och statskassan. Folks skattepengar, som var till för vård och pensioner, har gått till tolkar och låtsasjobb.

Det finns flyktingar som blivit värdefulla resurser, och det ska de tackas för. Vi vill ju att fler utbildar sig och blir självförsörjande, anammar svenska värderingar och blir skötsamma invånare. Men det vore förödande att gå tillbaka till det haveri som de rödgröna skapade.

Jag har svårt att veta vilket slags Sverige Aftonbladets ledarsida vill ha? Önskar de ha myndigheter som fattar beslut utifrån att en ung kille är kär i sin fästmö eller är aktiv i Socialdemokraterna? Stenbergs omsorg grundas delvis i att den unge mannen röstar på hennes lag. Men vad har det med en civiliserad demokrati med förutsebarhet, samt likhet inför lagen att göra?

SVT har hakat på rapporteringen under rubriken ”Ali, 25, får inte jobba – i juridisk limbo sedan spårbytet togs bort ”. Men inte heller public service ställde följdfrågor eller gav fakta. På vilka grunder nekades han asyl? Vad hände efter att han fick nej? Har han överklagat i andra instanser och ändå nekats? Varför?

Regeringen aviserade dessutom i mars att reglerna för ansökan om arbetstillstånd kommer att ändras så att en ny ansökan skulle även kunna ske inifrån Sverige. Jimmie Åkesson stod med på pressträffen.

Den som verkligen känner solidaritet och empati värnar om vårt träiga byråkratiska fyrkantiga system, där vi alla behandlas lika och pengar hanteras med förnuft.

Enskilda fall kan alltid lyftas fram, att ändrar allt för att gynna de enstaka individer som passar på bild och röstar på ens eget parti, är orättvist.

Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist, utbildad vid Uppsala universitet. Har skrivit om politik sedan 90-talet, bland annat i Kristianstadsbladet, Expressen, Fokus och Bulletin.

Tusen tack för att du läser mina texter – med argument och fakta i kampen mot socialismen. Tack också för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag. Stötta gärna med Swishgåva: 0704133444

Läs alla texter på min Substack

💥 Gåva Swish: 0704133444

☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman

Youtube
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
LinkedIn