撰文_李微微
编辑_小橙
平台编辑_cc
编辑按
过去一周，我们看到两名中国籍数学家问鼎菲尔兹奖，又得知一名6岁中国女童因接受实验性基因编辑治疗而身亡，科学的荣耀与深渊同时铺展在面前。深圳地铁安检升级引发拥堵争议，重庆山体崩塌造成严重伤亡，安全与风险的边界不断面临考验。
两岸之间，台湾物流公司以配合《国安法》为由拒运“敏感书籍”至香港，审查从书店蔓延到供应链；陆配周满芝在台被判8年，上诉遭驳回，国安法律适用边界继续扩展；主旋律大片《澎湖海战》两度撤档，“统一”叙事碰上民间“悼明”史观，宣传机器被自己激起的情绪挑战。
在国际层面，英国将英国钢铁收归国有、欧盟重罚AliExpress，国家安全、产业安全与消费者保护继续重塑全球化的边界。印度“蟑螂党”从网络玩笑发展为全国性青年抗议运动，36天逼退教育部长。法国通过协助死亡法案，个人可否决定如何面对生命终点？
我们致力于把过去一周最重要的信息及时传达给您。由于社交平台发布会遇到一些困难， 邮件订阅非常重要；您可以给我们写信：aquariusage2024@gmail.com，也可以直接在网页订阅我们的新闻简报。欢迎您与我们一起交流相关想法。
中国籍青年数学家王虹、邓煜获菲尔兹奖
“中国数学界迎来历史时刻”——中国多家媒体报道标题
7月23日，2026年菲尔兹奖在国际数学家大会开幕式揭晓，中国籍数学家王虹和邓煜，与美国数学家约翰·帕登（John Pardon）、加拿大数学家雅各布·齐默尔曼（Jacob Tsimerman）一同获奖。
这是该奖1936年设立以来，中国籍数学家首次获奖。此前，华人或华裔数学家丘成桐和陶哲轩分别于1982年和2006年获得菲尔兹奖，但两人分别为美国籍和澳大利亚籍。
菲尔兹奖有“数学界诺贝尔奖”之称，是全球数学界最高荣誉。每四年评选一次，颁发给不超过四名在数学领域有卓越贡献且未满40岁的学者。
王虹因在调和分析和几何测度论领域的杰出工作获奖。她与数学家约书亚·扎尔（Joshua Zahl）合作解决了困扰数学界一个多世纪的三维挂谷猜想（Kakeya conjecture）。
邓煜与合作者从微观粒子系统出发，以严格的数学方法建立了通向宏观玻尔兹曼方程的逻辑链条，解决了希尔伯特第六问题中的一个重要部分。
王虹和邓煜都曾在2007年进入北京大学。北京大学表示，两人同时获奖对北大而言意义非凡。
王虹2011年获北京大学数学学士学位，随后赴法国深造，并于2019年获麻省理工学院博士学位。她目前任职于纽约大学柯朗数学科学研究所，同时担任法国高等科学研究所（IHES）数学学科终身教授。
邓煜2009年转入美国麻省理工学院（MIT），2011年获得MIT数学学士学位，2015年获普林斯顿大学博士学位。他现任美国芝加哥大学数学系教授。
值得一提的是，王虹是史上第三位获得菲尔兹奖的女数学家。法国总统马克龙向她表达祝贺，称赞她是“年轻女性的优秀榜样”，并表示希望吸引更多女性投身科学和科研领域。
6岁中国女童接受基因编辑试验后死亡，涉事医院称仍在调查
“以防止更多儿童受苦，我们的血泪白流。”——Mei的父母要求调查并撤回仇子龙团队发布在《自然》的论文
国际学术期刊《科学》与学术诚信监督组织Retraction Watch联合发布调查，披露一名6岁中国女童Mei（化名）于2025年在上海交通大学医学院附属新华医院接受一项基因编辑临床试验后死亡。据《经济观察报》，涉事上海交通大学医学院宣传部门回应称“目前还在调查中”。7月27日，上海市杨浦区卫生健康委也向记者表示，相关部门已在跟进处理。
Mei患有Snijders Blok–Campeau综合征，是一种由CHD3基因突变导致的神经发育性疾病，会导致儿童出现自闭症特征、全面发育迟缓、语言障碍等问题，但通常不对生命构成威胁。2023年，她的父母在得知上海交通大学医学院松江研究院仇子龙的基因疗法后联系到他，并表示愿意出资支持相关研究。据《科学》报道，Mei的父母为这项临床研究投入了约86万美元，还送给仇子龙数台iPhone、一台iPad和一箱茅台酒。
2025年3月，经医院伦理委员会批准，Mei在新华医院接受了一次个体化实验性基因编辑治疗。研究团队将携带碱基编辑工具的病毒载体注入她的脑脊液，试图对中枢神经系统中的神经元进行基因编辑，以纠正CHD3基因中的致病突变。但Mei在接受治疗三天后开始发烧，并出现肾损伤迹象，一周后不幸去世。经医院内部评定，Mei的死亡与此次治疗有关，死因为严重免疫反应导致的血栓性微血管病（TMA）。
《科学》和Retraction Watch邀请的七名专家审阅相关细节后认为，仇子龙及其团队在告知Mei的父母时，淡化了试验风险，忽略了动物研究中的安全信号，并在成功概率低的情况下仍推进临床实施。
据《科学》报道，Mei接受治疗前约一个月，在猴子身上进行的试验显示，所有四只接受治疗的猴子都出现了中度至重度的肝损伤，一只接受高剂量病毒的猴子也出现了肾脏损伤，可能是血栓性微血管病的结果，而医院伦理委员会在此之前已经批准了Mei的治疗。在签署知情同意书时，负责该研究临床部分的余永国医生向Mei的父母表示，最大的风险是Mei有病毒载体抗体的可能。“除此之外数据显示它相对安全。”仇子龙曾向Mei的父母表示，新华医院这样的一流医院可以确保不会发生安全事故。
2025年9月，当地卫生部门因医院未能妥善监督这项临床研究，并未按相关要求完成研究登记，对医院处以约3600美元罚款；作为负责临床部分的医生，余永国则被列入相关调查报告，并被医院要求接受口头训诫。但仇子龙并未受到公开处罚。2026年，仇子龙团队仍在国际顶级学术期刊《自然》上发表相关研究成果，但论文没有披露Mei接受治疗后死亡的事实，也没有充分呈现动物实验中出现的部分安全性问题。多名专家认为，这些遗漏可能影响读者对该疗法安全性的判断，家属因此要求重新审查甚至撤回论文。
《科学》新闻编辑部在调查这起悲剧之后，认为中国在生物医学监管和透明度方面仍面临挑战。这类研究属于研究者发起的临床研究（IIT），其监管路径不同于由药企申报的新药临床试验。2024年生效的管理办法要求干预性研究通过科学性审查和伦理审查，并由医疗机构立项管理；但具体研究是否还涉及其他行政审批、备案或产品监管要求，则取决于研究所使用的干预措施及相关法律法规。
药物警戒专家万帮喜接受《财新》采访时表示，国内的伦理委员会很难保持独立性，往往和医院有强绑定关系，“比如里边最主要的召集人、决策人可能是医院里面的任职人员。当一些名气比较大的教授提出一些非常创新的治疗方案时，伦理委员会实际上很难阻止。”
此案令很多人联想起贺建奎事件。2018年，南方科技大学贺建奎称其团队通过基因编辑技术使一对双胞胎姐妹出生后即能天然抵抗艾滋病，在全球范围引起强烈质疑和谴责。仇子龙正是当时100多位在联名公开信中谴责贺建奎无视科学伦理，没有证明安全性就做人体实验的科学家之一。
香港独立书店遭查后，台湾物流公司拒运相关书籍
“我们实在能力有限，无法把每一本书都读过看过，更无能力判断什么书才是‘有问题’。”——留下书舍宣布8月30日停业
7月21日，总部位于香港的嘉达国际物流台湾分公司向客户发出公告，称为配合香港《国安法》，即日起拒绝运送“违反法规”的书籍。公告要求香港书店与出版社在运输前提供书单供公司审核，同时拒绝为田园书屋、留下书舍、一拳书馆和猎人书店提供运输服务。
嘉达方面解释是出于商业风险考量。该公司回复《民视新闻网》称，近期香港海关查验力度显著加大，曾出现整柜货物遭扣留的情形，造成公司损失，调整运输规范是为了降低营运风险。嘉达员工对《明报》进一步说明，公司内部不存在“禁书名单”，香港当局也未提供，但“检视权在港府手上”，若到海关检查后才发现有问题会“比较麻烦”，公司做法是以“安全、平安”为主。
今年3月，香港政府修订《国安法》第43条实施细则，进一步扩大和强化执法机关在国家安全案件中的调查及执法措施。与此同时，香港海关本身拥有查验、扣留涉嫌违法进出口货物等权力。一名书店负责人向BBC中文讲述，自3、4月开始，从台湾订的书几乎每次都被海关抽查，“之前有试过（抽查），可能几个月才一次，但最近就经常都有”。
关于物流公司如何判定“禁书”，嘉达公司员工回复《集志社》称，香港有独立书店因出售《唯红花绽放》和《黎智英传》而遭国安拘捕，因此这两本书就被列入拒运名单。此外，曾被香港官方点名批评的书籍、香港书展期间遭下架的书籍也在名单之列，包括《卖书者言》《编辑人说》《不来也不去》《无忧花》《建丰二年》《今天》文学杂志等。
该员工还称，如果不确定寄往香港的某本书是否属于“禁书”，可以先送交“厦门图书”（即厦门外图集团）审批，因为“香港已属于大陆管，已算是大陆区域的一部分。运到中国的书都会要求有批号的审查。”
香港保安局长邓炳强曾强调，港府并不会设立“禁书名单”。美国乔治城大学亚洲法中心（GCAL）高级研究员黎恩灏认为，红线“难以捉摸”会促使书店自我审查，“如果书店觉得自我审查做不了，最后的选择就是结业”。
继榆林书店宣布明年4月租约期满停业后，留下书舍7月14日也宣布将在8月30日结业。留下书舍在结业公告中表示，除了经济因素，“难以捉摸的红线当然也是一个原因”。
陆配周满芝上诉被驳回，因在台“为大陆发展组织”获刑8年
“对于承办国安案件的单位来说，会起很大的鼓舞作用。”——陆委会副主委梁文杰
台湾新住民关怀总会理事长周满芝被控接受大陆方面指示与资助，在台湾发展组织。台湾高等法院高雄分院一审曾判她无罪，台湾最高法院发回更审后，高雄高分院于今年1月改判8年徒刑。7月22日，台湾最高法院驳回周满芝的上诉，全案定谳。
周满芝2004年以大陆配偶身份取得中华民国身份证。她曾加入陕西省爱国主义志愿者协会和中国爱国主义志愿者协会，并在台湾先后成立高雄市新住民姐妹关怀协会和台湾新住民关怀总会。
高雄高分院在1月改判的新闻稿中表示，周满芝在中国大陆加入的协会“皆受中共省级统战部实质控制”，她在台湾成立的组织则“积极规划和执行具有明确统战目的之活动”，其行为“已实质威胁中华民国之存在及台湾地区之自由民主宪政秩序并危害社会安定秩序，被告持续性发展组织行为，具有危害国家安全及社会安定意图”，依违反《国家安全法》判处8年徒刑。
中国国台办发言人彭庆恩随即回应，批评台湾当局是在大搞“恐怖政治、绿色独裁”，并指责民进党当局罗织罪名、迫害大陆配偶。
7月22日，台湾最高法院认为之前判决并无违误，驳回周满芝的上诉，全案定谳。台湾最高法院在判决书中强调：“言论自由及政治意见表达固受宪法保障”，但周满芝的行为“早已超出多元政治立场竞争的界线”。陆委会随后表示，将依《两岸人民关系条例》注销其台湾身份。
主旋律片《澎湖海战》引发史观争议，再度悄声撤档
“该片试图将复杂的历史事件强行套入现代政治框架，反而在情感、史观和宣传效果上产生了严重反噬负面效果。”——中国文化大学副教授刘性仁接受台湾《风传媒》采访
历史战争片《澎湖海战》原定7月25日上映，但距上映仅剩6天，票务平台猫眼和淘票票的页面悄然从“7月25日上映”变为“档期待定”。联合早报查阅国家电影局公示资料指，《澎湖海战》档案中仅有“同意拍摄”记录，不见公映许可证（俗称”龙标”）。
这已是该片第二次撤档。2025年10月25日，片方选择中国大陆官方纪念“台湾光复80周年”的时间节点高调释出预告，打出“统一台湾，势不可挡”的口号。然而2026年2月影片退出春节档，5月重新定档于7月25日。随后官方微博于已6月5日停止更新，此次撤档亦无相关公告。
该片由香港导演郑保瑞执导，易烊千玺、赵丽颖、王学圻、胡军等明星主演。影片取材自1683年澎湖之役真实历史，讲述水师提督施琅率福建水师攻台，大败明郑水师，为康熙一统台湾的故事。此次战役后郑成功之孙郑克塽降清，郑氏政权作为明郑政权的统治在台湾的延续由此结束。
这是一部从中央到地方投入大量行政与财政资源的国家级项目。影片由福建省委宣传部联合摄制，江苏省委宣传部将推动该片上映写入2025年和2026年的部门预算文件，央视新闻、人民网等官媒多次发布定档预告。
然而这部以“统一台湾”为主题的影片未能如其他主旋律片那样获得广泛支持，自发出预告起就持续引发争议。不少大陆观众不满《澎湖海战》以“满清击败汉人政权”的历史为题材；有人由于施琅由明郑降清的经历将其视为“叛贼”；还有人质疑为何要拍清朝收复台湾，而不是郑成功从荷兰人手中收复台湾。
蔓延的抵制情绪与近期国内盛行的“1644史观”有关。该观念将明朝视作正统而清朝为异族殖民，认为1644年清军入关是落后与屈辱的开始，并将中国近现代乃至当下的衰退归咎于清朝的无能统治。美国印第安纳大学历史及东亚系副教授王飞仙向BBC表示，“反清复明”话题的翻红背后是强烈的民间焦躁和不安，需要将中国今日遇到的挫折或挑战归咎于满清。
由于1644史观与多民族共同体相悖、动摇清朝奠定的疆域版图格局，官方曾多次下场整顿。关于《澎湖海战》的负面评论曾一度被屏蔽，相关搜索只可见官方发布的内容及支持电影的言论，豆瓣页面罕见被取消打分和评论功能。
除了史观在大陆引起的争议外，《澎湖海战》也因浓厚的促统意味引发关注，台湾有声音称其为“中国的武力统一大片”。中国文化大学国家发展与中国大陆研究所副教授刘性仁在接受《风传媒》采访时表示，电影宣传将两岸关系推向“不是你死就是我亡”的历史战斗氛围时，可能会影响中国当局在台湾统一战略中弹性调整“和平统一”与“灰色地带施压”的节奏，也可能被国际社会解读为中国即将发动战争的错误信号。他指出：“如果电影未能上映，这意味着在政治审查方面已触及敏感的红线。”
深圳地铁安检升级，官媒发文批评
“安检堵人，车上没人。”——深圳地铁“全安检”首日
深圳地铁7月20日收紧安检规定，“逢包必检、逢人必查”。实施首日恰逢周一早高峰，据《南方都市报》，坪洲、兴东、高新园等大客流站点排起数百米长龙，等待时间长达二三十分钟，有乘客因此上班迟到。加之当天下大雨，大量乘客被困在站外撑伞排队。《奥一新闻》记者在景田站、清湖站均发现有乘客与安检人员发生争执的情况，个别乘客甚至报警。《潇湘晨报》报道，网友发视频反映深圳碧海湾地铁站排队人群出现“冲卡”情况，一名安检员被撞倒在地。
新规在7月19日晚公布后，于次日开始实施，准备时间不足一天。首日恰逢暑期出行、探亲和通勤客流叠加，深圳地铁全网客流达到942.03万人次，多个大客流车站出现严重排队。
深圳地铁随后于7月21日晚宣布推出三项优化措施：一是在大客流站点高峰时段加快安检速度、优化安检方式；二是加派人员现场值守、协助疏导；三是加快智能金属安检门的投放。7月22日，央视新闻微信公众号“央视网评”发表评论文章，批评深圳地铁安检升级后出现的普遍拥堵，并质问相关预案为何没有在政策实施前准备好。
地铁临时安检升级引发拥堵常有发生。2024年12月，广州地铁加强安检，“人过门，物过机”，仅提前一日通知，引起早高峰拥堵；2023年12月，有视频批评长春地铁安检员“对着空气扫”、安检流于形式，视频发酵后，安检力度随即加强，数百人在寒潮中排队候检；2017年，北京十九大召开前两日，北京地铁突然升级为“人物同检”，人流量较大的地铁站出现春运大军场景，一些民众纷纷放弃地铁出行。
今年APEC峰会定于11月18日至19日于深圳举行，APEC林业部长级会议将于7月27日至28日在深圳举办。有推测地铁安检模式的升级，或与即将召开的高规格国际会议安保工作相关。
重庆彭水山体崩塌，至少14人死亡、数十人失联
“那个石头太大了，房子跟豆腐一样，就是一瞬间的事。”——侯开云向《澎湃新闻》讲述崩塌瞬间
7月17日9时许，重庆市彭水县汉葭街道发生大型山体崩塌。官方通报称，截至7月23日，灾害已造成11人死亡、50人失联、10人受伤；7月24日22时，现场又搜寻出3名遇难者，意味遇难人数增至14人。搜救工作仍在进行。
当地居民侯开云可能是最早发现山体裂缝并发出预警的人。《澎湃新闻》报道，事发凌晨，侯开云持续听到落石声响。至早上6点侯开云打电话通知社区居民小组长何光学，并将落石的情况上报社区和街道。8点多，侯开云看到山上的岩石出现了很长的裂缝，再次给何光学打电话，并回到家和女儿挨家挨户敲门喊楼里的邻居出门。同一时间，汉葭街道的网格员们开始通知居民避险。9时10分左右，巨大的石块从山上滚下来，砸倒了侯开云的楼房。侯开云目睹：“有一辆中巴车，里面不知道有多少人被砸了。还有一名网格员没有跑出来“。
据《彭水自治县2026年度地质灾害防治方案》，彭水县2025年共发生灾险情106起，造成直接财产损失数百万元。彭水县处于典型的西南喀斯特山地环境，山高坡陡，乌江长期侵蚀下切，地质灾害较为高发。《界面新闻》记者梳理2022至2025年重庆市及彭水县公开的地质灾害重点防治点位清单，本次山体崩塌的地点未明确出现在公示的地质灾害隐患点名录中。应急管理部国家自然灾害防治研究院研究员、地质灾害研究中心主任许冲向《三联生活周刊》指出，除地质基底条件外，还叠加了近期天气影响，前期持续强降雨后接着连晴高温，可能进一步加剧软弱岩层软化和岩体裂缝扩展。
据《三联生活周刊》分析，此次受灾严重，也与山脚下人员与建筑的暴露程度高有关。彭水县地处狭长河谷，平地稀缺，居民代代切坡拓地，房屋靠山而建。此次崩塌地的房屋就是切坡建起的。据《界面新闻》，这片区域为采石场平整出来的土地，在2013到2014年间陆续建起了13栋自建房，普遍为5至6层，当地居民称至少有200多人常住。
目前遗体搜寻工作仍在进行中。
英国钢铁公司收归国有，结束六年中资控制
“英方以国家安全之名，强行接管、进而对英钢实施国有化……严重挫伤了中国企业对英投资信心。”——中国商务部
7月16日，英国政府正式完成对英国钢铁公司（British Steel）的全面国有化，以“保护国家利益”为由，结束了中国敬业集团（Jingye Group）自2020年以来对该公司长达六年的所有权。这是近年来西方国家以国家安全为由剥离中资控制的最大案例之一，随即引发北京强烈反应。
英国钢铁旗下位于英格兰北部斯肯索普（Scunthorpe）的钢铁厂，是英国最后一处能够生产原生钢（primary steel）的钢铁设施，承载约2700个直接就业岗位及更广泛的供应链。如果关闭，英国将成为G7中唯一失去从铁矿石生产原生钢能力的国家。
敬业集团2020年以7000万英镑（约9400万美元）收购了已破产的英国钢铁，一度被视为“白衣骑士”。据BigGo Finance整理的公开信息，敬业在五年间累计投入超过12亿英镑（约17.7亿美元）维持运营和升级设施，一度将公司恢复至盈利状态。然而，到2025年，敬业表示工厂每天亏损约70万英镑（约94万美元），并计划关闭斯肯索普的两座高炉，转向电弧炉炼钢。这一方案遭英国政府拒绝，理由是电弧炉无法替代高炉的战略性原生炼钢功能。2025年4月，英国政府以紧急立法手段接管了工厂的日常运营，以防止大规模裁员和产能关停。此后，英国政府继续与敬业集团谈判公司的未来安排，但双方最终未能达成协议。国有化于7月16日正式生效。
赔偿问题成为中英之间的核心争议。敬业集团7月13日发表声明，称英方行为构成“彻头彻尾的抢劫”，要求“全额赔偿”，并表示已依据1986年《中英双边投资保护协定》启动国际索赔程序。敬业还警告，国有化过程可能令英国纳税人在2028年前承担超过15亿英镑（约20亿美元）的开支。而据BBC引述英国商业与贸易部的回应，赔偿金额将由独立评估决定，措辞为“如有赔偿，将予以支付”（if any, then payable），暗示赔偿并非必然。
中国政府迅速做出反应。中国外交部表示，“英方如何处理此事，将直接影响中国投资者对英国投资环境的信心，也将影响中国公众对英国政府信誉的认知”。中国商务部则措辞更为强硬，称英方“强行接管并国有化”英国钢铁，“严重损害”敬业集团合法权益，“严重削弱”中国企业在英投资信心。Semafor分析指出，此事发生在中英关系本已脆弱的时期，尤其英国近年来在香港、新疆等议题上对华立场趋硬，此次国有化可能进一步加剧双方在投资和经济关系上的不信任。
对英国而言，这是一次代价高昂但被认为别无选择的决定。截至2026年1月底，英国政府已在英国钢铁的运营上花费3.77亿英镑，预计总支出将在2028年前超过15亿英镑。英国政府表示，长远目标是为斯肯索普工厂寻找新的私人投资者，但在找到之前，维持英国唯一的原生炼钢能力被视为不可放弃的战略底线。
阿里旗下零售AliExpress被欧盟罚款5.5亿欧元
“假冒服装、不安全玩具、危险化妆品以及其他非法和有害产品的传播，并不是网购不可避免的代价，而是AliExpress未能履行《数字服务法》义务的结果。”——欧盟委员会执行副主席维尔库宁（Henna Virkkunen）
7月20日，欧盟委员会宣布对阿里巴巴旗下跨境电商平台全球速卖通（AliExpress）处以5.5亿欧元（约6.29亿美元）罚款，理由是该平台未能有效遏制假冒伪劣和不安全商品的销售。这是欧盟《数字服务法》（Digital Services Act，DSA）自2024年生效以来开出的最大一笔罚单。
欧盟委员会的调查始于2024年，2025年6月发布初步裁定，认定AliExpress在评估和防范平台上非法商品销售风险方面存在严重不足。AliExpress随后承诺加强监控系统，但欧盟委员会最终认为，AliExpress对平台上非法商品传播风险的评估和缓解措施仍未达到DSA要求。据欧盟委员会通报，涉及的违规商品包括假冒品牌服装、不符合安全标准的儿童玩具、含有害成分的化妆品以及危险厨房用具等。AliExpress被要求在10月20日前提交详细的整改方案，如果未能遵守欧盟的合规决定，可能面临周期性罚款。
AliExpress回应称罚款“不成比例”，表示“不认同这一决定”，强调公司自DSA生效以来“一直坚定致力于履行义务，并在风险评估、产品安全和消费者保护方面投入了大量资源”，正在审慎研究裁定内容并“考虑所有可用的选择”。
此次事件是欧盟对中国跨境电商平台展开系统性执法行动的又一例。今年5月，拼多多旗下的Temu也因未能充分评估和降低平台非法商品传播风险，被欧盟委员会罚款2亿欧元；Shein目前也正在接受另一项独立的DSA调查。2025年12月，马斯克旗下的社交平台X因多项违规被罚1.2亿欧元，但此次AliExpress的罚单金额远超此前DSA对平台的罚款纪录。欧盟委员会指出，约五分之一的欧洲消费者表示，他们至少每月在AliExpress、Shein或Temu等平台购物一次。这些平台的影响范围之广，使得监管不仅是贸易议题，也是公共安全议题。
罚款之外，欧盟还在贸易层面施加压力。7月1日起，欧盟开始对来自欧盟以外、价值不超过150欧元的低价值包裹征收临时3欧元海关税。此前，价值150欧元以下的包裹可免关税入境，这一政策长期被批评为给本地零售商制造了不公平竞争。欧盟表示，这项政策旨在减少低价值包裹带来的监管漏洞、改善欧盟企业的竞争环境，并加强对进口商品的安全和海关监管。对依赖大量低价直邮的跨境电商平台而言，这也可能提高直接从亚洲向欧洲消费者发货的成本，从而增强其在欧盟本地仓储和批量进口的经济动力。
印度“蟑螂党”36天抗议逼退教育部长
“我们做到了，我们做到了。”——CJP创始人迪普克，在教育部长宣布辞职后对现场数千名支持者
印度首席大法官苏里亚·坎特（Surya Kant）关于“蟑螂”一句争议言论，点燃了一场持续36天的全国性青年抗议活动——从一条社交媒体帖子开始，以教育部长达梅德拉·普拉丹（Dharmendra Pradhan）辞职告终。领导这场运动的“蟑螂人民党”（Cockroach Janta Party，CJP）已宣布结束抗议。这是莫迪执政十二年来，街头运动首次成功迫使一位内阁部长下台。
5月15日，坎特在最高法院庭审中称，“有些年轻人像蟑螂一样，找不到工作，在职业中也没有位置。”尽管他随后澄清称自己的批评对象是通过“虚假或伪造学历”进入法律等职业的人，而非印度青年，但这场争议很快被年轻人重新赋予了政治含义。
住在美国波士顿的30岁的传播从业者阿比吉特·迪普克（Abhijeet Dipke）随即在社交媒体上发起“蟑螂人民党”。这个带有明显自嘲色彩的网络组织将“失业、长期在线、擅长抱怨”等标签转化为一种政治身份。最初看起来像是一场互联网玩笑，但随着印度年轻人对就业、考试和政府招聘制度的不满不断累积，CJP迅速从网络行动发展为现实中的抗议组织。
7月20日，印度国会季风会期开幕当天，CJP支持者在新德里的简塔·曼塔天文台（Jantar Mantar）举行大规模集会，并试图向国会方向游行。由于警方未批准相关游行，现场发生冲突，部分示威者受伤。第二天，仍有抗议者返回简塔·曼塔天文台继续示威。此后几天，相关抗议和声援活动扩展至印度其他城市，进一步从一场围绕考试制度的抗议，演变成全国性青年运动。
直接引爆运动的另一个关键事件，是印度全国医学入学考试（NEET-UG）今年5月的泄题丑闻。考试因此被取消，数百万备考多年的学生只能等待重考。而且这并非孤例，过去十年印度已发生数十起全国性考试泄题事件。在一个考试几乎是底层青年改变命运的唯一通道的国家，考试公信力的反复崩塌，积累了众多年轻人的失望和愤怒。
CJP的核心诉求包括要求教育部长普拉丹辞职、改革考试制度，并为受到考试危机影响的学生及其家庭提供补偿。抗议者还要求政府对考试泄题和组织失误承担更明确的责任。
6月28日，拉达克环保人士、教育活动家索南·旺楚克（Sonam Wangchuk）来到简塔·曼塔天文台抗议现场，宣布开始无限期绝食，使运动继续升级。他被普遍认为是电影《三傻大闹宝莱坞》中主人公兰乔的现实原型之一。据CJP发布的声明，他在18天内瘦了18磅。7月中旬，德里警方更换领导层后态度转硬，数十名便衣警察进入抗议现场，将旺楚克强行拖上救护车送往医院，CJP称其“被强制住院”。7月23日，在与两名联邦部长协商后，旺楚克结束了长达26天的绝食，政府承诺不对示威者采取法律行动。迪普克随即表示：“我们不会让索南先生的牺牲白费。”抗议者宣布将继续示威，直到教育部长辞职。
这场运动的社会能量，除了考试危机，还有印度长期存在的青年就业困境。据Azim Premji大学发布的《2026年印度工作状况报告》，约四成印度年轻大学毕业生处于失业状态，仅极少数在毕业一年内获得永久性带薪工作。政府岗位空缺数百万个，但招聘极度缓慢，一个邦级邮递员职位可能收到数万份申请。人类学家Craig Jeffrey多年来记录了一个反复出现的现象：大量受过教育的印度青年长期处于“备考政府工作”的等待状态，然而在统计上，大多数人永远不会获得这些职位。全国医学入学考试的泄题事件，给这种社会情绪提供了一个情绪出口。
面对这场运动，莫迪政府的回应从强硬逐步转向让步。普拉丹起初在接受NDTV采访时称示威者为“恐怖分子的B队”，试图“分裂国家”，这一表态进一步激怒了抗议者。7月24日，莫迪打破沉默，在社交媒体上发文表示关心印度青年，承诺设立“快速法庭”惩处考试泄题责任人。
7月25日，抗议迎来转折。普拉丹在X上宣布辞去教育部长职务，写道：“我深切尊重这个国家青年的志向、感受和合理期待。”数小时后，CJP发言人在与政府部长举行联合记者会后宣布，政府已接受全部核心诉求，包括普拉丹辞职、为因泄题绝望而自杀的学生家庭提供赔偿、审查CJP提出的五项考试改革方案，以及不对示威者采取法律行动。CJP随即宣布结束全国抗议。
消息传到简塔·曼塔天文台时，现场爆发出欢呼。迪普克抢过话筒，对着数千名支持者喊出：“我们做到了，我们做到了。”一名抗议者手持一本印度宪法，对CNN说：“年轻一代在这里。这是宪法的胜利。我们不是懒惰的一代。”午夜时分，简塔·曼塔天文台归于平静。从一条推文到一位部长的辞职信，这场运动用了36天。
法国国民议会通过协助死亡法案，待宪法审查后生效
“2022年，我承诺为法国人民开辟这条道路。这一承诺已经兑现。”——法国总统马克龙
7月15日，法国国民议会以291票赞成、241票反对，最终通过“协助死亡权”（droit à l’aide à mourir）法案。经过多年争论和国民议会、参议院之间的多轮审议，这项法案将允许符合严格条件的成年患者获得致命药物，并在身体无法自行服用时由医护人员协助完成。法案起草人、前议员法洛尼（Olivier Falorni）对法新社形容这段立法历程是“一场充满障碍的马拉松”。
不过，法案目前尚未正式生效。7月16日，法国参议院议长热拉尔·拉尔谢（Gérard Larcher）已将法案提交宪法委员会审查。
法案规定，年满18岁的法国公民或合法居民，如患有严重且不可治愈的致命性疾病，处于晚期或终末期阶段，且因该疾病承受持续的、难以忍受的身体或心理痛苦，可在充分自愿的前提下申请获得致命性药物。患者原则上应自行服用药物；仅在身体条件不允许自行操作时，方可由医生或护士协助完成。申请须经由一组医疗专业人员评估确认，且患有严重精神疾病的患者被排除在适用范围之外。
这一法案的通过并非一帆风顺。自马克龙2022年连任时承诺推动协助死亡立法以来，法案在国民议会和参议院之间经历了多轮审议和否决。国民议会此前已三次通过法案，但参议院多次否决。根据法国宪法，在两院无法达成一致的情况下，国民议会有权做出最终裁定。7月15日的表决即为国民议会行使这一最终决定权。
据多项民调显示，约90%法国民众支持赋予绝症患者选择死亡的权利。支持者门认为，这是对个人尊严与自主权的尊重，也是回应法国日益严峻的老龄化和慢性病护理压力的务实之举。反对者则包括天主教会和部分医疗专业人士，他们认为在法国姑息治疗（palliative care）体系尚不健全的情况下，推行协助死亡为时过早，可能对脆弱群体构成压力。为回应这一关切，议会此前还通过了一项旨在扩大姑息治疗和临终关怀可及性的法律。
据CNN统计，全球目前约有3亿人口生活在协助死亡合法的司法管辖区内。在欧洲，荷兰、比利时、卢森堡和西班牙已经建立允许医生在特定条件下实施安乐死的法律制度；德国、意大利、奥地利则允许某种形式的协助自杀。葡萄牙也已通过相关立法，尚未正式生效。瑞士则长期允许在特定条件下协助自杀。英国也正在推进类似立法，一项允许英格兰和威尔士地区协助死亡的法案预计将于9月11日重返议会审议。法国此次立法的通过，使这一趋势在欧洲最大的天主教国家获得了新的突破。
往期周报
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.