J’ai un problème avec Blade Runner 2049.
Film très joli, musique saisissante, franchement on s’y croit.
J’aime bien Denis Villeneuve de manière générale.
Mais j’ai quand même un problème avec Blade Runner 2049. Ce problème, c’est le FOREVERISME.
Le foreverisme, c’est un terme forgé par l’auteur américain Grafton Tanner dans un petit bouquin pour décrire la pulsion hollywoodienne de refaire infiniment du “neuf” (guillemets guillemets) avec du vieux.
Reboots, préquelles, suites et compagnie. Toi même tu sais, on en peut plus.
Blade Runner 2049 c’est un bon film, mais prisonnier du passé.
Un peu con pour un film de SF, en théorie.
Dans mon podcast d’aujourd’hui, je parle de ça : de foreverisme et de comment le film essaie de se dépatouiller d’un époque bouclée sur ses gloires d’antan.
→ À écouter sur Acast | Deezer | Spotify | Apple podcast.
→ Texte intégral à lire sur Cosmo.
Cet épisode est extrait de mon livre Futurs No Future, que reste-t-il du cyberpunk ? disponible chez ActuSF et dans tous vos libraires indépendants.
Bonne écoute !
~ Antoine Daer
PS - On commence à former une toute petite commu sur Patreon, si vous voulez soutenir c’est par là.
Merci d'avoir lu NO FUTURE ! Abonnez-vous gratuitement pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail.

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.