Google vient de tuer 80% des experts GEO

Ça fait des mois que je vous en parle : les agences de GEO sont bullshit.

Tous ceux qui vous ont dit que le SEO était mort, où qu’il fallait faire uniquement du GEO = c’était une belle connerie. On a vu des posts à gogo sur le sujet, des prospections bien dégueu par mail.

Google s’est ENFIN exprimé sur le sujet : "From Google Search's perspective, optimizing for generative AI search is optimizing for the search experience, and thus still SEO."

C’est donc sa documentation officielle sur “l’optimisation pour les moteurs génératifs”. En gros → comment être visible dans les AI Overviews, les réponses IA, les moteurs génératifs, etc.

Et la conclusion est… dé-li-cieuse : “Optimiser pour l’IA = faire du bon SEO.”

Pas de technique secrète.
Pas de hack magique.
Pas de “prompt engineering SEO révolutionnaire”.
Pas de “framework GEO quantique”.

Juste…du vrai SEO.

Et franchement ? La doc démonte énormément de bullshit qu’on voit circuler depuis des mois. On décortique ça ensemble. 😁

Google confirme ce que les bons SEO disaient depuis le début. Ce qui est intéressant, c’est ce qui suit dans la doc. Parce que Google ne s’arrête pas là.

La doc liste explicitement ce qui ne sert à rien pour apparaître dans les réponses IA de Google. Et c’est là que ça pique.

Les fichiers LLMS.txt ? Inutiles. Google crawle déjà ce qu’il veut.

Le “chunking” de contenu ? Inutile. Google comprend la nuance d’une page entière, pas besoin de la découper en petits morceaux indépendants.

Les données structurées partout ? Utile pour les résultats enrichis classiques, pas pour l’IA générative spécifiquement.

Les mentions artificielles ? Inutiles si elles viennent de sites sans trafic et non crawlés.

Ce dernier point mérite qu’on s’y attarde.

→ Un bon contenu, sur un bon site, qui parle de vous : toujours utile. → Se faire mentionner partout sur des sites fantômes juste pour “exister” : perte de temps.

La nuance est importante. Ce n’est pas “les mentions ne servent à rien”. C’est “les mentions de mauvaise qualité ne servent à rien”. Ce qui est vrai en SEO depuis… toujours.

Bonne nouvelle : Google confirme ce que vous faites déjà si vous bossez sérieusement votre SEO. Et il recommande de faire du BON SEO pour sortir sur les IA. 👀

Techniquement :
→ Un site crawlable et indexable
→ Attention au JavaScript et au rendu côté client
→ Une bonne expérience de page (Core Web Vitals, mobile, vitesse)
→ Pas de contenu dupliqué

Sur le contenu :
→ Un point de vue unique, basé sur votre expérience réelle
→ Du contenu qui ne pourrait pas être produit par n’importe qui (ou par une IA)
→ Des images et vidéos de qualité
→ Une structure claire, pensée pour les humains d’abord

Google utilise une expression intéressante : “non-commodity content”. Du contenu qui n’est pas interchangeable. Du contenu que vous seul pouvez produire.

Google insiste aussi sur :

• les Core Web Vitals ;

• la navigation ;

• l’UX ;

• la rapidité ;

• l’accessibilité.

Parce qu’un site agréable pour un humain…reste souvent agréable pour un moteur IA.

Logique finalement. C’est exactement ce dont on parle depuis des mois : faire du contenu qui cible l’intention de recherche ET qui répond à vos utilisateurs et avoir une technique propre.

Intégrer du “GEO” dans le SEO, voilà ce qu’une bonne agence devrait faire. Mais les agences 100% GEO qui ne considèrent pas le SEO et vous font des hacks à base d’automatisation de contenu sur reddit, n’ont jamais été crédibles ou dignes de confiance.

Ce qui est mort :
→ Vendre du “top 1 sur ChatGPT” (ça n’a jamais existé)
→ Facturer des fichiers LLMS.txt et du chunking de contenu
→ Promettre de la visibilité IA via des mentions sur des sites fantômes

Ce qui reste pertinent :
→ Auditer la visibilité d’une marque dans les réponses IA
→ Travailler le contenu pour qu’il soit citable (spécifique, sourcé, unique)
→ Bosser avec une agence SEO qui a une vision SEO IA (GEO)

Je pense que les contenus “SEO IA génériques” vont se faire massacrer progressivement. Parce que les moteurs génératifs ont besoin :

• de nouvelles informations ;

• de vraies expériences ;

• d’angles uniques ;

• de contenus incarnés.

La place du branding et du personal branding va être monstrueux et un gros avantage SEO / SEO IA, mais si vous avez assisté à mon dernier live, vous le savez déjà. 👀

—-

À l’agence, on a bossé pendant des mois comme des dingues avant de proposer quelconque accompagnement SEO IA à nos clients.

Parce qu’avant de vendre quoi que ce soit, on voulait avoir des résultats et des preuves.

Aujourd’hui, après plusieurs tests sur +1000 sites, avec des partenariats avec Ahrefs ou encore SEMrush et SE Ranking, on a assez de data, de tests, de preuves pour vous aider à augmenter votre visibilité dans les IA (et surtout, de faire de votre site une machine à clients réguliers).

Je peux désormais vous proposer deux façons de vous accompagner :

• Ma toute nouvelle formation SEO IA (GEO) : je vous apprends à rendre votre site ou celui de vos clients + visibles sur les IA + on décrypte ensemble toutes les mauvaises techniques,

• Un accompagnement SEO + SEO IA complet : pour bosser votre visibilité Google et augmenter vos citations IA, avec une méthode durable et un accompagnement profondément humain.

Comme toujours, je vous tiendrais informée des nouveautés sur le sujet, des dernières communications Google & cie. 🦦

Sources & éditions complémentaires :

• La documentation de Google sur le sujet

• Tout le monde est obsédé par sa citation dans les IA 😅

• Pourquoi le “GEO” n’existe pas

Si t’as aimé cet épisode, n’hésite pas à me lâcher un petit 💙 ça donnera un coup de pouce à cette newsletter.