Este artículo llevaba meses muerto en mi carpeta de borradores.
Lo escribí, lo dejé listo, y no lo publiqué.
Ahora te explico el motivo pero antes te presento al sponsor de esta edición:
Esta edición de la Mafia IA está patrocinada por: bestprice.com, una plataforma que te devuelve dinero real a tu cuenta bancaria al hacer tus compras online de siempre. El truco es sencillísimo: instalas su extensión en Chrome o Safari y, al entrar a tus tiendas favoritas, un popup te avisa para activar tu cashback automático. Acumulas saldo con cada pedido y, al llegar a 25€, lo transfieres directo a tu banco.
Para que te hagas una idea, si te compras un ordenador de 1200€, te devuelven un porcentaje (unos 120€). Además, si te creas la cuenta ahora, te regalan un bono de 20€ de bienvenida con tu primera compra durante los primeros 5 días. Es la forma más inteligente de ahorrar sin esfuerzo.
Instala la extensión GRATIS HACIENDO CLIC AQUÍ, asegura tus 20€ de bienvenida y empieza a recuperar tu dinero hoy mismo.
Como te dije este artículo lleva en borrador unos 8 meses.
¿El motivo? Que justo cuando lo tenía listo Anthropic decidió que su plan Pro de 20€ funcionara como una demo. Su suscripción “PRO” pasó a ser literalmente una broma.
Abrías Claude Code, lanzabas un prompt medianamente serio, y ya.
Cuota consumida. A esperar 5 horas .
Pagabas 20€ al mes para poder ver una demo.
Y ahí estaba yo, escribiendo la guía definitiva de una herramienta que yo mismo no podía usar más de diezo quince minutos seguidos.
No hay nada más ridículo que recomendar algo que tú mismo estás pensando en dejar de usar. Así que cerré el documento.
Después hice lo que hace cualquiera cuando le tratan mal: me fui.
Cancelé mi suscripción y le di una nueva oportunidad a ChatGPT.
Durante ese tiempo, más de un año, había estado usando Claude como herramienta principal. Lo dejé y me pasé a ChatGPT. Y sigo ahí: hoy soy usuario de ChatGPT y en muchas cosas lo prefiero.
He vuelto a tener las dos suscripciones activas (volví con el anuncio de Fable, como tantos). Pero después de esto ya no encuentro esa cosa clarísima que una hace y la otra no.
Antes sí. Antes Claude era el potente y había que tragar con sus limitaciones porque compensaba.
Entonces, ¿por qué desentierro este artículo justo ahora?
Por dos razones.
☝️La primera: Anthropic arregló el problema. En mayo de 2026 duplicaron los límites de 5 horas para Pro, Max y Team, quitaron la penalización en horas punta y una semana después subieron un 50% los límites semanales. Detrás hay un acuerdo de cómputo con SpaceX de más de 300 megavatios. Traducido: pagar 20€ ya no es la broma y vuelve a ser una herramienta seria y recomendable.
✌️La segunda, y la que de verdad me hizo abrir el borrador otra vez: esto ya no es solo Claude, OpenAI copió la jugada entera y ya no hablamos de una IA en la terminal que puede hacer tareas por ti, ahora estamos hablando de la nueva forma de trabajar con IA.
Claude vs ChatGPT. Están en una carrera imparable.
Esto es como la épica competencia entre Messi y Ronaldo.
Cada uno hacía mejor al otro.
solo que en este caso ganamos los usuarios.
Anthropic sacó Claude Code, un agente que vive en tu terminal y toca tus archivos. OpenAI sacó Codex como app de escritorio un año después
Anthropic sacó Cowork en enero. En abril OpenAI reconstruyó Codex dándole acceso a tus carpetas y ordenador, subagentes en paralelo, memoria y más de 90 plugins, y lo empezó a vender explícitamente para trabajo de oficina.
Anthropic lo llevó al móvil. OpenAI metió Codex dentro de la app de ChatGPT en mayo.
Cuando tu principal competidor te copia el producto línea por línea. Significa dos cosas, que funciona y que es tan fácil de copiar que quizá no será el último que lo haga ;)
Pero volvamos a dónde empezó todo.
Y así es exactamente como se ve veía cuando lo abrías por primera vez:
Esa es la pantalla de bienvenida. Fíjate en el consejo de la derecha: Run /init to create a CLAUDE.md file. Volveremos a eso, porque es uno de los trucos que más rendimiento te va a dar de todos los que hay en este artículo.
Y sí, la captura tiene meses: pone Opus 4.5, cuando empecé este artículo era la IA más potente. Y con respecto a la versión de Claude Code también hemos avanzado decenas de actualizaciones. La dejo a propósito, porque es el mejor recordatorio de a qué velocidad se mueve esto.
Claude Code al principio era solo una herramienta accesible desde la terminal. Esto ya no es así y la forma más cómoda hoy para usuarios no técnicos es usar directamente las versiones de escritorio de Claude o Codex.
Claude Code pasó de 500 millones de dólares de ingresos anualizados en septiembre de 2025 a 2.500 millones en febrero de 2026. En mayo rondaba los 8.000 millones.
No es una herramienta de nicho. Es uno de los productos de software que más rápido ha crecido en la historia.
¿Y por qué?
Porque Claude Code eliminó la barrera entre tener una idea y ejecutarla.
Durante décadas, crear software fue cosa de ingenieros. Aprendías sintaxis. Memorizabas funciones. Pasabas años dominando lenguajes que nadie más entendía.
Si no sabías programar, tus opciones eran tremendamente limitadas. O peor aun, dependías de los que sí sabían escribir código.
Eso se acabó.
No es que ahora sea más fácil aprender a programar. No es que haya mejores tutoriales.
Es que la habilidad de escribir código dejó de ser el cuello de botella.
Y la mayoría aún no se ha dado cuenta.
Hola soy Alex dc. 🙋 y en esta newsletter te cuento cómo aprovechar la IA para mejorar tu negocio. Sin ruido. Solo consejos prácticos que generan resultados.
Un saludo 👋 a los 528 nuevos miembros 👨🚀 desde la última publicación de La Mafia IA. Ya somos +19.000 y la newsletter #tech que más crece en español (según Substack) - Puedes suscribirte gratis aquí 👈
✱ Recuerda que hay artículos que solo los recibirás si estás apuntado ✱
Las habilidades se abstraen hacia arriba.
✍️ El escritor pasó de copista a editor de su propia publicación.
🧵 La mujer que tejía a mano pasó a operar una máquina.
📸 El fotógrafo que revelaba con químicos pasó a ser creador digital.
Cada ola de tecnología empuja a los profesionales humanos a operar un nivel superior. No los suprime: los asciende, quieran o no.
Claude Code comenzó esta nueva ola que ha reconfigurado muchas labores y relaciones profesionales.
El problema es que el 90% de lo que se escribe sobre esto está dirigido a developers. Hilos llenos de configuraciones de terminal, comparativas de benchmarks y discusiones sobre worktrees de Git.
Y así el mensaje que le llega al emprendedor medio es: esto no es para mí.
Es exactamente al revés.
Si eres emprendedor y piensas que Claude Code no va contigo porque nunca has necesitado programar, estás haciendo lo mismo que los comerciantes de barrio que en 1995 decidieron que eso de internet era cosa de frikis.
Solo que esta vez se va a quedar fuera muchísima más gente.
Voy al grano.
Claude Code es una IA que actúa directamente sobre tu ordenador. No te da instrucciones para que las ejecutes tú. Las ejecuta.
Esta tabla lo resume mejor que cualquier texto explicativo:
Fíjate en la fila de abajo del todo, que es la que de verdad importa: pensamiento y planificación contra organización y acción.
Uno te ayuda a pensar. El otro hace.
En un chat normal ⮕ le pides algo → te responde → tú copias, pegas y haces el trabajo manual.
En Claude Code (Cowork o Codex) ⮕ le pides algo → lo hace en tus archivos reales → tú supervisas y apruebas.
La diferencia no es incremental. Es de otra categoría.
Lo que puede hacer:
Leer tus archivos y carpetas
Crear y modificar documentos
Ejecutar comandos en tu ordenador
Escribir, probar y arreglar código
Manejar Git (el sistema que guarda el historial de versiones de un proyecto, como un deshacer infinito)
Controlar tu navegador
Conectarse a tus herramientas externas
Y aquí viene la parte que lo cambia todo para los usuarios que no eran técnicos: ya no necesitas la terminal.
Cuando redacté el borrador original, entrar en Claude Code significaba abrir esa pantalla negra con letras verdes que a la mayoría de la gente le da urticaria. Hoy Claude Code vive dentro de la app de escritorio de Claude. Lo instalas como cualquier programa.
Y por si eso no bastaba, Anthropic construyó una puerta de entrada específica para ti.
En enero de 2026 Anthropic lanzó Cowork. La descripción interna era literalmente Claude Code para el resto de tu trabajo.
Funciona así: le das permiso sobre una carpeta de tu ordenador. Claude lee, edita y crea archivos ahí dentro.
Cowork - No te describe cómo hacer la tarea ⮕ hace la tarea y te deja los archivos terminados.
No es un prompt, una respuesta. Es: planifica, trocea el trabajo en pasos, ejecuta, te entrega el resultado.
La evolución en seis meses:
Enero 2026 ⮕ lanzamiento en escritorio
Febrero 2026 ⮕ llega a Windows
Julio 2026 ⮕ web y móvil para suscriptores Max, con las sesiones ejecutándose en la nube
Ese último punto es más más importante de lo que parece: puedes lanzar una tarea desde el escritorio, cerrar el portátil, ir a comer, recibir avisos en el móvil y volver con el trabajo hecho.
El propio ejemplo de Anthropic lo resume bien: programa la preparación de un cliente para el lunes a las 6 de la mañana. Claude se lee los hilos de email, las transcripciones y las noticias recientes, construye el documento de briefing y deja el email de seguimiento redactado pero sin enviar. Tú lo revisas con el café.
💡 Y ojo con esto: la app de escritorio sigue siendo el sitio para el trabajo profundo, porque es donde Claude toca tus archivos locales y tu navegador. Web y móvil son para supervisar, no para sustituir.
Anthropic publicó los datos de uso real de Cowork. Muestra de 1,2 millones de sesiones anónimas de más de 600.000 organizaciones, recogidas en las dos últimas semanas de mayo de 2026.
Adivina qué porcentaje se dedicaba a programar.
8,7%.
Lo que hace la gente de verdad con esto:
33,4% → operativa de procesos de negocio: juntar actualizaciones dispersas en un informe, montar checklists de onboarding, cuadrar hojas de cálculo
16,4% → creación de contenido y copywriting: borradores, presentaciones, posts, propuestas
8,7% → desarrollo de software
Anthropic lo llama el trabajo alrededor del trabajo. Las tareas que forman parte de un montón de puestos pero que casi nunca son la responsabilidad principal de nadie.
O sea, exactamente el pantano donde tú y yo perdemos la mitad de la semana.
Cada vez que alguien te diga que Claude Code es una herramienta para desarrolladores, recuerda ese 8,7%.
Codex o Claude Code no son un chat con permisos, debajo hay unas cuantas piezas que resuelven las limitaciones clásicas de las IAs.
Estas son las que importan:
Todas las IAs tienen una ventana de contexto limitada: lo que pueden tener en la cabeza a la vez. Cuando se llena, la mayoría se atasca o empieza a olvidar cosas a lo bestia.
Aquí está la diferencia. Claude Code no tiene una solución para eso. Tiene cuatro, y trabajan juntas.
Acceso directo a tus archivos. No le pegas el documento: le señalas dónde está. Escribes una arroba seguida del nombre y él lo abre cuando lo necesita.
Compacting. Cuando se queda sin espacio: se detiene, toma notas exactas de dónde estaba, limpia su memoria, lee sus propias notas y sigue. Como el protagonista de Memento leyendo sus tatuajes cada vez que despierta.
🔥 Y puedes dirigirlo:
/compact a secas comprime lo que él decida.
/compact céntrate en el informe de julio - comprime seleccionando lo que a ti te importa. La diferencia entre las dos es enorme y casi nadie la usa.
Subagentes como aislante. Cuando lanza un subagente a investigar, todo el ruido de esa investigación (las 40 páginas que leyó, los callejones sin salida) se queda fuera de tu conversación. A ti te vuelve solo la conclusión. Es lo mismo que hace un buen jefe de equipo: no quiere el proceso, quiere el resultado.
💡truco: /rewind. Cuando la lía, no discutes con él ni empiezas de cero. Vuelves al punto anterior a que la liara. Se queda con lo que aprendió por el camino y se descarta la rama mala.
La memoria entre sesiones. El 10 de julio Claude cambió el resumen diario por entradas individuales categorizadas: recuerda cosas concretas tuyas, no un batiburrillo. Y por encima está CLAUDE.md, que veremos en un momento, donde tú decides qué no se le olvida nunca.
📍 Los dos números que vale la pena tener en la cabeza: a partir del 70% de contexto ocupado la calidad empieza a bajar aunque no lo notes, y sobre el 83% compacta solo. Por eso la gente que lo usa en serio limpia antes, sobre el 60%, cuando aún puedes decidir tú que guarda y qué sobrevive.
¿Te acuerdas de Matrix, cuando a Neo le enchufan el programa de artes marciales y suelta el I know kung fu?
Los Skills funcionan igual. Son paquetes de instrucciones que la IA carga sola cuando detecta que los necesita. No son prompts sueltos: son el conocimiento completo de una tarea concreta, con sus reglas y sus trampas.
¿Necesita montar una web? Carga el skill de creación web.
¿Necesita generar un Excel? Carga el de hojas de cálculo.
¿Necesita hacer mi contabilidad del trimestre? Carga el que preparaste tú con tus necesidades para eso (yo lo uso para recopilar todos mis ingresoso online cada trimestre).
Un skill es literalmente un archivo de texto con instrucciones detalladas. Puedes escribir los tuyos. Y hay miles publicados, muchos gratis en GitHub y otros de pago en marketplaces.
🔗 Esta, por ejemplo, es mi Recopilación de Skills que uso personalmente.
⚠️ Aviso 6 de agosto Anthropic metió escaneo de seguridad para skills y plugins, de momento solo en Enterprise.
Ya has visto que sirven para no ensuciar tu contexto. Pero su gracia principal es otra: trabajan a la vez.
Uno investiga competidores. Otro procesa transcripciones. Otro revisa el trabajo de los dos anteriores y te dice dónde se contradicen.
MCP (Model Context Protocol) es el estándar que permite que Claude se conecte directamente a otros productos: tu CRM, tu gestor de proyectos, tu Stripe.
Anthropic lo publicó abierto y hoy lo usa todas las compañías de IA. Codex adoptó la revisión de julio de 2026 del protocolo en su versión del 7 de agosto.
Esto es lo que convierte a Claude de “redactor con acceso a tus carpetas” en algo que entra en tus sistemas, conecta aplicaciones, revisa tu mail, se conecta a una base de datos externa para ver datos en tiempo real de una acción o del clima en tu pueblo y guarda el resultado final de su trabajo en tu Google Drive.
Un plugin agrupa skills, subagentes, comandos y conexiones MCP en una sola cosa que instalas de golpe. Hay marketplace oficial de Anthropic con plugins verificados, y marketplaces de la comunidad con cientos más.
Codex hizo lo mismo el 7 de agosto: Agent Plugins portables. Sí, otra vez.
Lo interesante para ti: puedes montar un plugin con la forma exacta de trabajar de tu negocio y repartirlo a tu equipo. Todos usando el mismo sistema, sin explicárselo a nadie.
💡 Nota antes de que te agobies: no necesitas entender ninguna de estas cinco cosas para empezar. Se activan solas. Esto es el cómo funciona el motor, no el cómo se conduce. Puedes conducir hoy y leer el manual el mes que viene.
Hasta ahora Claude Code te pedía permiso cada vez que iba a tocar algo. El 14 de agosto eso cambia: el modo automático pasa a ser el predeterminado en Pro, Max y Team.
Cómo funciona: antes de cada acción, un clasificador mira si es segura. Si lo es, tira. Si huele a borrado masivo, a fuga de datos o a código malicioso, la bloquea. Anthropic reconoce que el clasificador ni acierta siempre ni bloquea todo lo que debería.
Traducción práctica: por defecto vas a tener un agente más suelto. Si prefieres el control, Shift + Tab te devuelve a que pregunte cada vez, o al modo Plan, que escribe el plan antes de tocar nada.
Mi recomendación: automático el 90% de las veces para trabajo en carpetas o proyectos propios. Siempre que tengas backup o alguna forma de recuperar la información
Manual excepcionalmente, siempre que haya dinero, credenciales o archivos que no puedo reponer.
💡 Un truco de sentido común: si te pregunte algo que no entiendes, copia el comando, pégalo en un chat aparte y pregunta qué hace y a qué te expones. Quince segundos. Es leer el contrato antes de firmar.
Cuando un barco enorme llega a un puerto complicado, sube a bordo un piloto local. Solo para el último tramo. El capitán sabe navegar muchísimo mejor que él en mar abierto. Pero el piloto conoce ese puerto, esas corrientes, ese banco de arena que no sale en la carta.
Tú eres el piloto.
La IA sabe más de marketing, de contabilidad y de redacción que tú. Pero no conoce tu puerto: tu cliente, tu histórico, la razón por la que aquella campaña se fue al garete en marzo.
Algunos llaman a esto context engineering y consiste en decidir deliberadamente qué información le das al modelo y cuál le escondes.
Tu trabajo no es saber más que la IA. Es saber qué trozo de tu realidad necesita ver en cada momento.
Y hay dos formas de meter la pata:
Darle de menos ⮕ te devuelve algo genérico que le serviría a cualquiera. Lo has visto mil veces.
Darle de más ⮕ entierras la señal en ruido. Le pegas 40 páginas para una pregunta de dos líneas y el resultado empeora.
Un ejemplo real de la diferencia. Mismo objetivo, dos prompts:
❌ Escríbeme un email para recuperar clientes que se han dado de baja.✅ Lee @bajas-julio.csv y @emails-que-funcionaron/.
Los 34 clientes que se dieron de baja en julio venian casi todos
del mismo canal y duraron menos de 2 meses.
Escribe 3 versiones de email de recuperación, cada una atacando
una hipotesis distinta de por que se fueron.
No uses ningun argumento que no puedas sostener con algo
que este en el CSV.
Despues dime cual apostarias tu y por que.El segundo tarda veinte segundos más en escribirse pero la diferencia en el resultado valen mucho más que esos 20 segundos.
Fíjate en las tres cosas que hace el bueno: le da material real (@archivo), le pone una restricción que le impide inventar, y le obliga a mojarse al final. Copia esa forma. Sirve para casi todo lo que viene ahora.
¿Te acuerdas del consejo que salía en la captura del principio? Aquí es donde se cobra.
CLAUDE.md es un archivo de texto donde guardas las instrucciones que Claude lee al empezar cada sesión. Es darle el manual de tu empresa a un empleado nuevo, con la diferencia de que este no lo olvida.
Escribes /init, Claude se lee tu proyecto entero y te genera el archivo. Tú solo corriges.
Un ejemplo para emprendedor:
## Mi producto
[Nombre] es un [tipo] para [audiencia].
Fase [X], [Y] usuarios, [Z] de ingresos mensuales.
## Mi estilo
- Voz activa siempre
- Parrafos cortos
- Tono directo pero cercano
## Terminologia
- "usuario" nunca "cliente"
- "feature" no "funcionalidad"
## Lo que NO quiero
- Nada de lenguaje corporativo
- Siempre ejemplos concretos, nunca abstracciones
## Antes de entregar
- Contrasta las cifras contra /datos/
- Marca con [NO VERIFICADO] lo que no puedas comprobar
💡 Un consejo que me costó aprender: mantén tu archivo corto. Idealmente por debajo de 300 líneas.Cada línea que metes ahí compite por el mismo espacio que el trabajo real. Un CLAUDE.md de 600 líneas no te da un Claude más listo, te da uno con menos sitio para pensar.
La clave está en el mantenimiento: cada vez que Claude comete un error, añades una regla.
Codex tiene su equivalente (AGENTS.md) y funciona igual. Si usas las dos, mantén un solo archivo bueno y que el otro lo apunte. No dupliques.
Aquí está la parte por la que has llegado hasta abajo. Nada de teoría. Prompts para pegar tal cual, cambiando lo que va entre corchetes.
Todos asumen que le has dado acceso a una carpeta con tus archivos reales..
Le das acceso a tu trabajo diario y le pides que analice tu operativa para que el mismo encuentre como podría serte más útil:
Lee @procesos/, mis ultimas 30 facturas y @emails-clientes/.
Reconstruye el recorrido completo de un cliente conmigo,
desde que me encuentra hasta que cobro.
Para cada paso dime: quien lo hace, cuanto tarda,
y si depende de que yo este delante.
Luego dame los 5 pasos donde se pierde mas tiempo,
ordenados, y para cada uno: que métrica mejoraría automatizarlo
y cuanto vale hoy esa métrica.
Si no puedes calcular el valor de hoy con lo que tienes,
dilo en vez de estimarlo.Esa penúltima línea es la que hace el trabajo. No quieres una lista de ideas bonitas: quieres saber qué número mueves y cuánto vale ese número antes de tocar nada.
💡Si tienes un conector de dibujo de diagramas puesto, pídele que lo dibuje: te devuelve un diagrama editable con tu operativa, puntos de atención, recomendaciones y los pasos manuales marcados.
Todo negocio tiene dos sitios que dicen lo mismo con números distintos. Altas del CRM contra cobros. Pedidos contra albaranes. Stock contra ventas. El banco contra la pasarela de pago.
Nadie lo revisa hasta que algo escuece. Y para entonces llevas cuatro meses cobrando de menos.
Compara @fuente-a.csv con @fuente-b.csv.
Deberian cuadrar por [cliente / fecha / referencia].
Dame tres listas: lo que aparece solo en A, lo que aparece
solo en B, y lo que esta en las dos con importes distintos.
Ordena por dinero, de mayor a menor.
No arregles nada. Solo dime cuanto suma cada lista.💡 Truco: ahora el paso extra: no lo ejecutes una vez, prográmalo. Desde julio Cowork corre tareas aunque tengas el ordenador apagado.
Cada lunes a las 7:00 repite esta comparacion.
Si todo cuadra, no me escribas.
Si algo no cuadra, dejame un documento con las diferencias
y el importe total.Fíjate en el si todo cuadra, no me escribas. Un informe semanal que llega siempre se deja de leer al mes. Una alerta que solo salta cuando hay problema se lee siempre.
El punto 2 llevado al extremo, y es lo que hago yo cada tres meses.
Cobro las suscripciones de la newsletter por Substack, que a su vez cobra por Stripe. Con el MCP de Stripe conectado, Claude saca los cobros del trimestre con sus comisiones reales, los cruza con el export de Substack, aplica el IVA por país del cliente y no por moneda (un pago en euros desde Argentina podría ser una exportación exenta), resta devoluciones, y me genera el Word con las casillas del 303 y del 130.
🔗 Mi skill para contabilidad trimestral: Gestor Autónomos
Tres detalles que hacen que funcione y que me ahorran una mañana cada 3 meses:
Los cálculos van en un script, con decimales exactos, no “de cabeza”. Un modelo de lenguaje sumando 300 importes a ojo es justo el sitio donde no quieres que te falle.
Los pagos por la app de Apple no salen en Stripe como cobro individual. Se reconocen porque su comisión de Stripe es 0. Esto el skill lo detecta de forma automática si no fuera así, o me faltarían ingresos o los tendría duplicados.
El informe termina con un apartado que se llama “Puntos a revisar”. Ahí me lista lo que no ha podido verificar: el cobro sin país identificable, la conversión de divisa que tuvo que estimar. No me lo cuela. Me lo señala. Mi gestora recibe eso, lo verifica y lo presenta.
Prepara mi informe fiscal del ultimo trimestre cerrado.
Fuente principal: Stripe (pagina hasta cubrirlo entero).
Cruzalo con @substack-export.csv para captar los pagos via
Apple, que no aparecen como cobro individual en Stripe.
IVA por pais del cliente, no por moneda. Fuera de la UE, exento.
Resta devoluciones. Comisiones como gasto deducible.
Haz los calculos con un script, no a ojo.
Generame un Word con las casillas del 303 y del 130, y un
apartado final "Puntos a revisar" con todo lo que hayas
tenido que estimar o no hayas podido verificar.⚠️ Esto no sustituye a tu gestor. Le entrega el trabajo mecánico ya hecho y trazado para que dedique su tiempo a verificar y presentar.
Tienes años de campañas, lanzamientos y publicaciones muertas en una carpeta. Nunca los has mirado juntos. Nadie lo hace, porque revisar tus propios fracasos de uno en uno es deprimente y de golpe es imposible.
Para una máquina es martes por la mañana.
Lee @lanzamientos/ y @metricas/ de los ultimos dos años.
Separa lo que funciono de lo que no, usando [metrica] como corte.
Luego dime que tienen en común los fracasos que no tengan
los aciertos: momento, canal, precio, formato, longitud, promesa.
No me des consejos genericos de marketing. Solo patrones que
puedas sostener con lo que hay en los archivos.
Si no hay patron, dimelo.Ese último par de líneas es la diferencia entre un análisis y un horóscopo. Sin ellas te va a decir que publiques más y seas constante.
El análisis de competencia genérico ya lo has visto mil veces y te devuelve una tabla que no usa nadie. Esto es distinto: sale con una decisión.
Investiga a estos 5 competidores en paralelo, uno por subagente:
[lista]
De cada uno saca los precios exactos de cada plan, que incluye
cada uno, y las 3 quejas mas repetidas en sus reseñas publicas.
Guarda cada uno en su archivo en /competencia/.
Despues compara con mi pricing, que esta en @mi-web.
Dime tres cosas:
1. Donde estoy caro sin justificarlo
2. Donde estoy barato y estoy dejando dinero encima de la mesa
3. Que cobra todo el mundo que yo regalo
Marca [NO VERIFICADO] cualquier precio que no hayas visto
en su propia web.El punto 3 me cambió una página de precios. Y el marcado de no verificado es lo que separa un informe útil de uno bonito.
El resumen de reuniones lo hace ya cualquier cosa. Lo que no hace nadie es cruzar varias reuniones entre sí.
Procesa las transcripciones de @reuniones/.
Extrae decisiones, tareas con responsable y fecha, y bloqueos.
Un archivo por persona con solo lo suyo.
Y al final, lo importante: listame donde se contradice
lo que se dijo en una reunion con lo que se dijo en otra,
y los compromisos que alguien asumio y nadie volvio a mencionar.Los compromisos huérfanos son la mitad de los problemas de un equipo pequeño. Aparecen solos cuando alguien lee las diez actas seguidas, cosa de la que estoy seguro que ningún humano en este planeta haya dicho nunca que le gustaría hacer.
Este es el caso que desbloquea el panel de Chrome. Sabrina Ramonov cuenta uno casi idéntico: una automatización diaria que entra en un sitio con login, filtra candidatos y le manda a Slack los tres mejores.
Con la pagina abierta en el panel:
Entra en el listado de pedidos, recorre los ultimos 30 dias,
y saca a una hoja de calculo: numero de pedido, fecha,
importe y estado.
Cuando termines dime cuales llevan mas de 15 dias sin cerrar.
No hagas clic en nada que modifique un pedido.Cualquier proveedor, banco o plataforma que te obligue a entrar a mano cada semana entra aquí.
⚠️ Si la web tiene algún sistema antibot (te sorprenderías la cantidad de bancos que no lo tienen) solo tendrás que usar la extensión de navegador para dar acceso a tu propio browser
Esta es una de las cosas que más euros puede devolverte por minuto invertido. Necesita conectar el correo (Gmail y Outlook tienen conector oficial, se activa desde Conectores en un par de clics).
Todo el mundo tiene lo mismo pudriéndose en el inbox: presupuestos enviados que nadie contestó, clientes que preguntaron algo un martes y se quedaron sin respuesta, conversaciones donde el último mensaje es tuyo desde hace tres semanas. No es desorganización. Es que nadie tiene tiempo de releer cuatrocientos hilos.
Revisa mis correos de los ultimos 60 dias.
Sacame tres listas:
1. Hilos donde el ultimo mensaje es mio y nadie contesto,
con los dias que llevan parados
2. Hilos donde alguien me pregunto algo y no respondi
3. Presupuestos o propuestas que envie y no tienen ni si ni no
Ordena la 1 y la 3 por importe si puedes deducirlo del hilo.
Para los 10 primeros, redactame el seguimiento y guardalo
como borrador. No envies nada.
Cambia el tono segun lleve una semana o dos meses parado.La primera vez que lo lancé salieron dos propuestas de hacía mes y medio que yo daba por muertas y que simplemente se habían caído del hilo. Una se cerró.
⚠️ Y el aviso de siempre: borrador, nunca envío automático. Un agente escribiendo a tus clientes sin que tú lo leas es un accidente esperando fecha.
Si lo conviertes en tarea programada del punto 2, tienes un comercial silencioso que revisa cada lunes qué se está enfriando.
¿Recuerdas mi skill de contabilidad del punto 3? No lo bajé de ningún sitio. Lo construí repitiendo el proceso a mano tres trimestres y anotando cada vez que Claude metía la pata: el pago de Apple que se dejaba, el país que confundía con la moneda, la conversión que se inventaba.
Cuando tengas dos o tres tareas que le pides cada semana, deja de escribirlas:
Estas son las instrucciones que te doy siempre para
[preparar mi informe semanal].
Conviertelas en un skill reutilizable, con las reglas,
los formatos de salida y los errores que ya me has cometido
para que no se repitan.
Explicame en dos lineas como lo invoco.A partir de ahí escribes una palabra en vez de un párrafo. Y si tienes equipo, se lo pasas y todos trabajan igual sin que expliques nada.
Este es el punto donde esto deja de ser una herramienta y empieza a ser tu forma de trabajar, escrita.
💡 Si algo de esto te suena a chino, pégale el prompt a Claude y pídele que te lo monte paso a paso. Es justo lo que hace bien: construirte el camino para usarlo.
Pero el uso de estas herramientas no acaba aquí…
Este es uno de los “trucos” que casi nadie usa y que a mi personalmente me ha dado unos resultados increíbles. Va de construir mini apps, completamente personalizadas para tu negocio en pocos minutos.
Artefactos. En el chat le pides una herramienta y te la construye en el panel de la derecha: una calculadora, un simulador de precios, un cuestionario. La compartes con un enlace y ya está.
Y aquí la parte clave: un artefacto puede llevar IA dentro sin que tú toques una API. Montas una mini herramienta que usa a Claude por debajo. Cada persona lo usa con su propia cuenta de Claude y su uso cuenta contra su propia suscripción.
Un generador de titulares
Calculadoras personalizadas para tu negocio
Un evaluador de emails
Un clasificador de leads.
Las posibilidades son infinitas…
Viene desactivado, se activa en Ajustes ⮕ Capacidades.
También puedes construir una herramienta con IA dentro y pasarle el enlace a un cliente esta misma tarde.
Validar ideas de negocio. Construyes un prototipo. Se lo mandas a tres personas. Si nadie lo usa, has perdido dos horas y te has ahorrado dos meses.
Salto a producto. Si funciona, descargas el HTML, lo llevas a Claude Code y le pides que lo reestructure en un proyecto de verdad y lo prepare para tu propio dominio. Adiós al enlace raro de Claude.
Aqui tienes el HTML de un prototipo: @archivo.html
Separalo en una estructura mantenible (index, estilos, logica).
No cambies nada de como se ve.
Cuando termines, hazte capturas y verifica que se ve igual
que el original.
Luego dime que necesito para publicarlo en mi dominio.Prototipo, validación, producto. En ese orden y sin pedirle permiso a nadie.
A estas alturas espero que tengas un buen puñado de ideas de cómo sacar partido a la suscripción de 20€ que has pagado, pero por si todavía no tienes suficiente con esto…
Las ideas anterioe las he detallado porque son las que he utilizado yo mismo. Pero la lista real es interminable, y muchas veces lo único que falta es que alguien te diga que eso también se puede.
Ninguna de estas necesita explicación. Si alguna te encaja, ya sabes lo que tienes que hacer: abrir la app, señalarle la carpeta y pedírselo con tus palabras.
☑ Renombrar años de facturas sueltas al formato 2026-03-14 Proveedor - Concepto.pdf y meterlas en su carpeta.
☑ Sacar a una hoja de cálculo los datos de 200 PDFs de gastos sin abrir ni uno.
☑ Calcular cuánto te cuesta de verdad captar un cliente, cruzando lo que gastas con lo que entra.
☑ Simular qué pasaría con tus ingresos si subes precios un 20%, usando tus datos reales y no una intuición.
☑ Revisar un contrato contra las condiciones que tú sueles aceptar y marcarte solo las cláusulas que se desvían.
☑ Encontrar suscripciones que sigues pagando y ya no usas, rebuscando en los cargos del banco.
☑ Detectar duplicados entre lo que dice tu banco y lo que dice tu programa de facturación.
☑ Prepararte el briefing de una llamada leyendo todo el histórico de ese cliente: emails, notas, facturas y lo que pidió la última vez.
☑ Sintetizar veinte llamadas de venta y decirte qué objeción se repite y cuál te está costando dinero.
☑ Sacar las 20 preguntas que más te repiten por correo y montar con ellas la sección de dudas de tu web.
☑ Detectar qué clientes están dando señales de irse antes de que se vayan.
☑ Identificar en qué empresas de tu ciudad encajaría lo que vendes, y por qué en cada una.
☑ Limpiar y deduplicar tu lista de correo, que lleva tres años acumulando basura.
☑ Vigilar la web de un competidor y avisarte solo el día que cambie precios o lance algo.
☑ Convertir tus notas de voz sueltas en un artículo escrito con tu voz y estilo.
☑ Sacar de un vídeo largo la transcripción, los cortes que funcionan y los textos para publicarlos, incluso editar directamente con uso de plugins.
☑ Reescribir tus 10 mejores artículos antiguos en formato de otra plataforma sin repetirte y pedir que programe y publique por ti.
☑ Auditar tu propia web abriéndola en móvil y en escritorio, haciéndose capturas y diciéndote qué está roto.
☑ Analizar los anuncios que están corriendo tus competidores y decirte qué ángulo no está usando nadie o cuales son más efectivos.
☑ Optimizar de golpe las 400 imágenes de tu web que están pesando de más.
☑ Montar el índice completo de un curso o un ebook a partir de lo que ya has publicado.
☑ Ser tu editor mientras escribes: te discute el titular, te busca las fuentes y te dice qué párrafo sobra.
☑ Ordenar la carpeta donde llevas cinco años tirando cosas, encontrar duplicados y decirte cuál conservar.
☑ Convertir una hoja de cálculo hecha un desastre en una limpia, con reglas que puedas volver a aplicar.
☑ Comparar dos versiones de un documento y decirte qué cambió de verdad, no dónde cambió una coma.
☑ Buscar entre miles de documentos eso que recuerdas vagamente y no sabes ni en qué archivo estaba.
☑ Diagnosticar por qué tu ordenador va lento y liberar espacio sin que borres algo que necesitas.
☑ Arreglar la calidad de capturas y fotos que se ven mal para poder publicarlas.
☑ Convertir, renombrar y traducir lotes de audio o vídeo sin abrir un editor.
☑ Cruzar lo que dijiste que ibas a hacer esta semana con lo que hiciste de verdad.
☑ Montar una calculadora o un simulador para tu web, de esos que la gente comparte.
☑ Auditar un plugin o una herramienta antes de instalarla, para saber qué permisos te está pidiendo y por qué.
Y la extra bonus: cuando encuentres la que te cambia la semana, no la repitas a mano. Vuelve al punto 9 y conviértela en un skill.
Te debo esto, porque he empezado el artículo contándote que me fui.
Actualmente uso las dos. Pago las dos. Y a día de hoy apenas encuentro nada que una haga y la otra no pueda hacer, en todo caso aquí un resumen rápido para los que quieran empezar con una de ellas:
El agente de Anthropic, en escritorio y terminal.
💪🏾 Fuerte en: pensar el problema, planificar, moverse por proyectos grandes sin perder el hilo.
✅ Útil para: cuando no tienes claro el qué y necesitas que alguien piense contigo antes de ejecutar.
La misma tecnología, sin nada de código, sobre las carpetas de tu ordenador. Desde julio también en web, móvil y con tareas programadas.
💪🏾 Fuerte en: informes, documentos, hojas de cálculo, todo lo que se repite cada semana.
✅ Útil para: si no programas, empieza aquí. Es la puerta que Anthropic construyó para ti.
La respuesta de OpenAI. Dentro de la app de escritorio de ChatGPT desde julio, con navegador integrado y Agent Plugins desde agosto.
💪🏾 Fuerte en: ejecución, orquestar varios agentes largos en paralelo, tareas de navegador.
✅ Útil para: cuando ya sabes exactamente qué quieres y solo necesitas que se haga, en volumen.
Al momento de escribir este articulo si me pides una recomendación este sería mi orden:
Si solo pagara una suscripción: CODEX (versión PLUS de 20€) - ¿la razón? Lleva meses con reseteos de cuota constantes con lo cual prácticamente su uso es ilimitado. Total: 20€/mes
Tengo algo más de presupuesto: Yo personalmente en estos momentos pago ambas Claude + ChatGPT. También Gemini Pro, pero esta no lo recomiendo en estos momentos ya que ha dejado de tener tanto sentido. Total: 38€/mes
La casa de por la ventana: Añadiría OpenCode. Por 10€ (suscripción GO) yo la tengo como cerebro de mis agentes remotos (Hermes). Te da acceso a los últimos modelos chinos de forma casi ilimitada que tan de moda están (como Deepseek v4 flash). Total: 48€/mes
Ya no tienes que elegir. Puedes hacer que uno mande sobre el otro.
Hay un plugin que instala Codex dentro de Claude Code. Escribes un comando y Claude le delega el trabajo igual que se lo delegaría a uno de sus propios subagentes: le pasa las instrucciones, Codex lo resuelve con sus modelos, y le devuelve el resultado a Claude, que sigue coordinando.
Si pagas las dos suscripciones, dejas de desperdiciar la mitad. Mientras Claude piensa, Codex ejecuta con sus propios tokens.
🔥 Por qué esto es interesante: puedes poner a competir dos cabezas distintas sobre el mismo problema. Claude planifica y Codex revisa, o al revés. Dos modelos entrenados por empresas distintas se equivocan en cosas distintas, y cuando aparece el desacuerdo suele ser justo donde estaba el problema.
Error 1 ⮕ Pegar bloques gigantes de texto en el chat. Guárdalo en un archivo y refiérete a él con una arroba delante.
Error 2 ⮕ Sesiones eternas. Al 60% de contexto, /compact dirigido o /clear. Una tarea, una conversación. Si mezclas la newsletter con la contabilidad en el mismo hilo, salen peor las dos. Inicia nuevo chat siempre que comiences una nueva tarea.
Error 3 ⮕ Ignorar el modo Plan. Si la tarea tiene más de tres pasos, Shift + Tab. Un buen plan vale más que veinte correcciones. Además está testeado que el modo /Plan suele dar mejores resultados que /goal y a un menor coste de tokens.
Error 4 ⮕ CLAUDE.md vacío. Cada error que no documentas es un error que vas a volver a sufrir.
Error 5 ⮕ No darle forma de comprobar su trabajo. Es el fallo más caro de la lista. Toda petición debería terminar con algo contra lo que contrastar.
Error 6 ⮕ Discutir con él cuando la lía. No le expliques por qué se ha equivocado. /rewind y reformula. Sale más barato y más rápido.
Error 7 ⮕ Dejar que haga cuentas de cabeza. Si hay números o dinero de por medio, que ejecute un script. Los modelos son brillantes razonando y mediocres sumando, pero pueden crear un scrip en python de forma rápida para realizar cálculos o resolver tareas similares.
Error 8 ⮕ Empezar por lo crítico. Nadie conecta un agente a su facturación el primer día. Paso a Paso. Empieza con solo lectura primero, escritura después, y nunca sobre nada que no tengaws resguardo o que no puedes permitirte perder.
Antes: instalar Node.js, abrir la terminal, ejecutar comandos npm, rezar.
Ahora:
Suscripción de pago a Claude Desktop, ChatGPT Codex, Opencode, Kimi o similar: Pro (20€/mes)
Descargar la app de escritorio.
Darle acceso a una carpeta (una, no tu disco entero)
Cinco minutos, cero terminal.
Un detalle que confunde a todo el mundo al comenzar a utilizar Claude: Chat, Cowork y Code son tres aplicaciones distintas dentro de la misma ventana. No comparten historial. Chat no toca tus archivos, solo conversa. Cowork y Code sí. Si le pides algo sobre tus documentos y te responde en abstracto, mira arriba: estás en la pestaña equivocada.
Los comandos que vale la pena memorizar:
/clearlimpia la conversación/compactla comprime, y le puedes decir qué salvar/contextte dice cuánto llevas gastado/initgenera tu CLAUDE.md/rewindte devuelve al punto anterior a que la liara/cdcambia de carpeta sin cerrar la sesión (útil si tienes varios proyectos)/rcengancha esa sesión a tu móvilShift+Tab cambia entre modos → Y la flecha izquierda te abre la lista de sesiones abiertas, para ver cuál está trabajando y cuál te está esperando
Tu primera tarea: abre la app, dale acceso a la carpeta donde vive tu trabajo de verdad y pégale el prompt del diagnóstico. Quince minutos y sales con una lista ordenada de por dónde empezar.
Y mañana, el segundo de la lista. Ese que llevas meses posponiendo porque es mecánico y no aporta nada.
Reescribí esta sección tres veces mientras terminaba el artículo, y a este ritmo va a quedarse vieja antes de que la leas. Van las novedades que cambian cómo trabajas, no las que engordan un changelog.
🔶 Trabajan con el portátil cerrado. Desde el 7 de julio Cowork corre en web y móvil con sesiones en segundo plano y tareas programadas que se ejecutan aunque no tengas ningún dispositivo encendido.
🔶 Y puedes dirigirlas desde el móvil. Escribes /rc en una sesión y esa sesión aparece en la app de Claude de tu teléfono. Puedes leer lo que va haciendo, contestarle, e incluso lanzarle skills desde ahí. Sales de casa, la tarea sigue, tú supervisas desde el bar.
🔶 Claude vive dentro de tu navegador. Ayer mismo, 12 de agosto, Anthropic convirtió el panel lateral de Chrome en una sesión completa de Cowork: ve la página que tienes delante, actúa con tus sesiones ya iniciadas, y la conversación se guarda para que la retomes luego en escritorio o móvil. Su propio ejemplo es sacar datos de facturas de un portal de proveedor y montar la hoja de cálculo. Está en Max y Team, y llega a Pro en las próximas semanas. Solo navegadores Chromium.
🔶 Los dos compiten ahora en control, no en potencia. Codex metió formularios dentro de la propia tarea para que decidas sin cortarle el rollo. Claude cambió el modo por defecto. Cuando dos empresas que se copian todo dedican un mes entero a los permisos, es que ahí está el problema real.
⚠️ Última advertencia: Anthropic reconoce por escrito que los agentes de navegador siguen siendo vulnerables a prompt injection (instrucciones escondidas dentro de una web que el agente se cree como si se las hubieras dado tú). Hay comprobaciones para acciones serias y te pide permiso para pagos o datos personales. Aun así: no le dejes el navegador abierto en tu banco y te vayas a por café.
✍️ Este artículo llevaba meses muerto en mi bandeja de borradores porque la forma de actuar de Anthopic me hacía muy difícil recomendárselo a más de 15.000 lectores. Lo cuento porque la lección no va de Claude ni de OpenAI: va de no casarte con ninguna. Ten las dos, úsalas sin lealtad, cambia o vete el día que empieces a notar que deja de ser útil o que hay opciones mejroes. Volver siempre es una opción.
Alex.
Si te ha gustado esta edición, házmelo saber, no te olvides de darle al ♡
o déjame un comentario con tu sistema para manejar el contexto favorito.
¿Conoces a alguien a quien le pueda ayudar esta información? → compártelo.
La Mafia IA no te bombardea con noticias (que solo añaden ruido y caos).
Si te interesa estar más al día: En mis perfiles en redes comento las noticias más importantes en tiempo real, me puedes encontrar en:
⮕ 💼 Linkedin | 𝕏 x.com | @Thread | 📶 Telegram
Este post fue escrito por un humano. Las herramientas IA me ayudaron a investigar y organizar. El criterio, los ejemplos y las opiniones son 100% mías.

Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.