Den 2 juni signerade Donald Trump en executive order om AI och cybersäkerhet. Ordern inför begreppet “covered frontier model” – AI-modeller med så avancerade cyberförmågor att de bedöms ha betydelse för nationell säkerhet. För sådana modeller skapas ett frivilligt ramverk där AI-företag kan ge staten tillgång upp till 30 dagar innan en modell lanseras. National Security Agency (NSA) avgör vilka modeller som når upp till tröskeln.
Ordern är noga med att understryka att den inte inför något obligatoriskt tillståndskrav, någon förhandsprövning eller licensiering för att utveckla och släppa nya AI-modeller – allt bygger på frivillighet.
Ordern som undertecknades är sannolikt en omarbetad version av en tidigare order. Den 20 maj hade Vita huset bjudit in chefer från de stora AI- och teknikbolagen till en signeringsceremoni, som ställdes in med några timmars varsel. Trump angav att anledningen var att han “didn’t like what I was seeing”, och att han inte ville göra något som riskerar att bromsa USA:s försprång gentemot Kina.
Det tidigare utkastet ska ha innehållit en granskningsperiod på 90 dagar, något som AI-bolagen tyckte var för långt med tanke på hur snabbt nya modeller utvecklas. Den order som nu signerades har i stället en period på 30 dagar, och hela ramverket är frivilligt.
På ytan ändrar ordern mycket lite, eftersom den bygger på frivillighet och enbart erbjuder, inte kräver, samarbete. Men den skapar ett maskineri för statlig utvärdering av AI-modeller: NSA får i uppdrag att klassificera vilka modeller som är tillräckligt kraftfulla, och staten bygger en process för att få tidig tillgång till dem. Strukturen för statligt godkännande av AI-modeller är därmed lagd – det som saknas är tvånget.
Om AI-utvecklingen fortsätter enligt dagens trender är det sannolikt att risker utvidgas från cybersäkerhet till att AI på allvar kan bidra till att exempelvis skapa biovapen. Det skulle i så fall sätta helt andra krav på säkerhetstestning och kontroll av vilka som får åtkomst till de starkaste AI-modellerna. Det är då avgörande om det redan finns ett system att aktivera, eller om allt måste byggas från noll. Dagens executive order är grunden även för ett sådant system.
Ordern ska ses i ljuset av ett antal händelser i våras. I slutet av mars blev konflikten mellan Anthropic och Pentagon offentlig, där Pentagon till slut svartlistade Anthropic för att de inte ville ge krigsdepartementet fria händer att använda deras AI inom lagens gränser. I april berättade Anthropic om deras nya Mythos-modell, med oöverträffad förmåga att hitta och utnyttja säkerhetshål i mjukvara. Redan i maj rapporterades att administrationen övervägde säkerhetstester för nya AI-modeller.
Bilden som växer fram är att AI har blivit mer än en kommersiell produkt. De mest avancerade modellerna behandlas i allt högre grad som en fråga om nationell säkerhet – och amerikanska staten formaliserar nu sin relation till dem.
I Sverige och EU saknas fortfarande motsvarande satsningar i hög utsträckning. EU:s AI-förordning kräver säkerhetstester av kraftfulla AI-modeller, men verkställandet av de lagarna skjuts upp till 2027–2028 och de gäller bara AI-modeller på EU:s marknad – inte exempelvis AI-modeller under utveckling, eller för forskning eller militära ändamål.
Fler länkar:
Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security (ordern från Vita huset)
Trump’s new AI safety order seeks voluntary review of new models (NPR)
Trump postpones AI executive order signing: ‘I didn’t like certain aspects’ (CNBC)
Tidigare nyheter:
Trump-administrationen kan kräva säkerhetstester för nya AI-modeller
Att NSA använder Claude Mythos kan vara ett steg mot nationalisering av avancerad AI
AI-bevakning sammanfattar de viktigaste AI-nyheterna på svenska, som underlag för journalister, beslutsfattare och andra som vill följa utvecklingen. Läs mer här.
Inga inlägg
Comments
Nothing yet. Say the first thing.
Sign in to join the conversation.