Bullied for defending AI art and Shtefanov contra Strateg video

Table of Contents
0. Sneak peak into my magnum opus - Writing Systems of the Balkans
1. My video defence of Shtefanov against Sofa Legion Strategist
2. Bullied on Random Film Talk Discord over AI apologia
3. My post history on Russian 4chan (2ch)
4. Benjamin’s story reblog

0. Sneak peak into my magnum opus - Writing Systems of the Balkans

This is what my project looks like - scripts of the world, Balkan region. In this particular area, what is to finish is - trace Vojvodina, Montenegro, Georgia, Israel + Judaea, add heritage disks all over the place - to European migrant hubs (Urdu-speaking & Nastaliq-writing gentlemen in London/Birmingham/Manchester), Oirat/Tibetan/Ranjana disks in Kalmykia, rework Neo-Tifinagh as an empty border.

1. My video defence of Shtefanov against Sofa Legion Strategist

Using my indispensable Gemini Pro (AI) to summarise and transcribe this odyssey. Feel free to click translate in the browser window for non-Cyrillic experience.

Анализ и краткое содержание (Summary)

В данном видео автор (комментатор) разбирает конфликт двух ютуберов: «Стратега» (которого автор называет леваком и конспирологом) и «Штефанова» (которого автор позиционирует как прозападного блогера, опирающегося на факты).

Основная суть спора сводится к трем историческим и политическим темам:

1. Экономические реформы 90-х в России: Стратег утверждает, что реформами полностью управляли США через своих ставленников и советников. Штефанов и автор парируют, что советников пригласил еще Горбачев, и обвиняют Стратега в том, что по его конспирологической модели абсолютно все правители — агенты Запада.

2. Взрывы жилых домов (1999 год) и «Рязанский сахар»: Стратег уверен, что теракты организовало ФСБ для поднятия рейтинга Путина, и обвиняет Штефанова в защите спецслужб. Штефанов приводит аргументы против конспирологической версии, указывая на ее логические дыры (отсутствие утечек, риск разоблачения конкурентами, нестыковки в исполнителях).

3. Мотивация диктаторов (на примере Саддама Хусейна): Стратег считает, что такие диктаторы, как Хусейн, Пиночет или Мадуро, являются марионетками ЦРУ и действуют исключительно по указке США. Штефанов и автор доказывают, что у диктаторов были свои собственные геополитические и рациональные мотивы (например, нападение Хусейна на Иран из-за страха исламской революции и желания захватить нефтяные регионы). В конце автор даже привлекает ИИ (Gemini), чтобы на основе рассекреченных архивов доказать реальные мотивы Хусейна.

В итоге автор делает вывод, что Стратег отрицает историческую субъектность и считает, что «войны делают злые люди, потому что они злые», в то время как подход Штефанова основан на фактах и здравом смысле.

Расшифровка без таймкодов (по ролям)

Комментатор:

Стратег диванного легиона, жестокий [ __ ] ливак и конспиролог, ответил на видео Штефанова, нежного прозападного ютубера, говорящего сухую правду прямиком из Википедии. Я структурирую текущее видео таким образом. Даю высказаться стратегу, потом привожу цитату Штефанова на эту тему, а после этого мой комментарий. Но перед всем этим пройдусь в сжатом виде по каждому из пунктов на экране, ведь сам Вальтер и Христо Каколская мораль велела мне защищать истину, даже когда против неё объект моей элемирентности. Пункт один. Стратег нагло стременит и перевирает Штефанова. Штефанов только сказал, что Ельцин использовал экономических советников, приглашённых ещё во времена Горбачёва. Штефанов просто не знает, что по модели стратега абсолютно все правители России агенты Запада. Со времён начала династии Романовых, особенно Николай I, хотя всегда хотел спросить, как он объясняет сказочные успехи этой династии при Петре и Екатерине Великих. Как обычно, если факты идут против его Ша и Зе, он их умалчивает. Пункт два. Штефанов сделал прелестное видео, разбирающее огромный фактаж взрывов домов в 1999 году. Рекомендую его посмотреть. У Штитефанова вообще практически нету своих мнений в своих видео. Одни истины. У стратега одна злость и рационализация. Пункты три и четыре. Штефанов здесь полностью прав. Видеостратега описывает жизнь Путина, но пытается подать дело так, как будто это обычные вехи биографии любого диктатора, да ещё и якобы поставленного Америкой. Но не Нальега, ни Пиночет, ни Мадура, ни Гаддафи, ни Янукович, он был на видео, не похожи на Путина абсолютно никак. Остаются Милошевич и Саддамдм Хусейн, о втором из них дальше. Пункт пять. У Садда был рациональный расчёт. Он просетался и проиграл. Тогда как по модели стратега, я даже не утрирую. Воины делают злые люди, потому что они злые. Поэтому стратега считают шезом. Добавлю от себя ещё-то, что, во-первых, это именно Америка построила Китай себе в ущерб. Это при Америке у нас неслыханное в истории человечество благоденствия. Это при Америке население за границами Европы выросло на 6 млрд. Это при Америке даже войны настолько милосердные, что Америка наводняет себя мигрантами, чтобы показать, что они себя распинут на хресте и убьют свою страну, но докажут, что они империя добра. Но стратег, как и все сумасшедшие ливаки, всё равно считают Америкой империей зла, пусть они настолько добрые, что себя убивают. Пункт шесть Штефанов говорит, что Мариуполь взяли значительно быстрее и относительно малой кровью. Если сравнить с тем позарущием, что творился в волновахе, ублюдали, Бахмуте и Солидаре. Пункт 7 и восемь. Что это за бредовая фраза? Кувейтский капкан. Вся война в заливе в 1991 году случилась только потому, что Саддам отказался вывести войска из захваченного Кувейта. Конечно, он должен был его оборонять, иначе американцы не напали бы. И да, Саддам просетался, что американцы смогут его войска обойти и разгранить, используя спектр новейших вооружений. Для сводки это было неожиданностью для самих американцев, страдающих от Вьетнамского синдрома. Пункт девять. Иронично о мандате, так как в видео, которое разобрал Штефанов, Стратег говорит, что Германия и Франция колонии Америки, но в реальности они резко осудили вторжение Америки в Ирак в 2003 году. А насчёт жертв, повторюсь, ничто не препятствовало Америке убить всё население Ирака. Но в реальности население Ирака выросло на 12 млн за 10 лет под американской оккупацией. Для сводки население Польши упало на 6 млн за 6 лет. Пункт 10. Причём Фалуджак к вторжению в Ирак? Это ведь просто город. К слову, если бы американцы были жестоки, как всякие азиаты, они бы просто вымрели этот город голодом. Пункт 11. Под бомбёжками в каменный век Штефанов очевидно, имел в виду уничтожение ПВО и центров управления войсками. Пункт 12. Как бы очевидно, что Иран не победил Ирак, потому что Ирак там держал войска. Пункт 13. Странная подборка. Если по очереди, то из череды диктаторов, который привёл стратег. Во-первых, Гитлер проиграл. Во-вторых, Мау выиграл войну, но проиграл мир. В-третьих, Сталин довёл страну до катастрофы своей рискованной игрой, а потом геноцидом офицерского корпуса и выиграл только благодаря Америке. Зеленский не считается, так как Украину поддерживает та же Америки. Микрофон стратегу Высеров.

Стратег:

Соответственно, вы можете посмотреть, включить это видео, если вам очень сильно интересно, и посмотреть, насколько мои, получается, собранные тезисы соответствуют истине, являются ли они, получается, м достоверными. И после того, как я сделаю на него обзор, пожалуйста, я не хочу слышать про этого педофичика Штифанова как эксперта там или чего-то ещё вообще никогда, потому что никаким он экспертом, конечно же, не является. А, ну давайте начнём с первого. Так, давайте я закрою всё лишнее. Начнём с первого тезиса по он приводит мысль, что если не подчинялся США реформами американцы российскими реформами они не руководили. Дело в том, что, пожалуйста, Джефри Сакс главный экономический советник правительства Гайдара и Ельцина, архитектор политики шоковой терапии, который откатывал в Боливии, и Польше отвечал за консультирование по либерализации цен. То есть до декабря девяносто третьего он всеми процессами в экономике фактически управлял. Дальше Андрей Шляйфер, главный иностранный советник Чубайса. Джонатан Хей, старший юридический советник. Дэвид Липтон, экономический советник правительства РФ. Андерс Услон. Андерс Ослон. Это в чём прикол? Потому что это настолько конченный, настолько сучившийся руссофов, что это просто [ __ ] Экономический советник правительства. То есть он там придрался какой-то моей формулировке или, может быть, даже ошибочной формулировке из Википедии, которую я заскринил. и на основе этого высрал свой свой получается возражение, что типа Ельци не подчинялся США. И самый прикол в чём? Прикол в том, что вот эта сама группа Гайдара Чубайса, она здесь я опечаталась, была создана анропом. Это раз. Во-вторых, дело в том, что Андропов создавал её не на пустом месте. Он её создавал вместе с институтом мипса, по-моему, называлось. Это был австрийский институт, который очень-очень тесно завязан на спецслужбиские структуры. То есть он близок ко всяким международным организациям и в рамках, получается, туда он отправлял вот этих всех гайдаров, чубайцев вот эту всю команду. Микрофон в Штефанову.

Штефанов:

За ним идут обширные массы, сбиваясь во всесокрушающее стадо, каждый представитель которого чувствует невероятное воодушевление и единение со всеми участниками стата. Благодаря такой поддержке настоящий демократ неизбежно приходит к власти и потом проводят целую серию реформ, для которых выписывает импортных советников и всё целое доверяет им экономический курс. Ну гайдар не импортный советник. И поскольку по случайному совпадению он плотно завязан на США, то именно они будут руководить реформами. Так что он плотно завязан на США. Ельцин плотно завязан. Нет, это не так. Джеф Исак был приглашён президентом хлогачвым. Подожди, ты сказал вот как показывал с Ельцину говорил, что получается, ну вот Ельцин раз работал, шёл к власти. Я пришёл классе, я оказался завязан США и пригласил экспертов, которые руководили реформу. Ты выделяеш текст, где эксперты позвал Горбачёв причастних Ельцина как руководитель Москвы. Мне кажется, те, что здесь противоречи есть?

Комментатор:

Мой комментарий. Во-первых, аргумент стратега в видео был о том, что по его модели ставленником Америки был Ельцин, тогда как американские советники приехали с позволения Горбачёва. Штефанов поддал критике именно то, что со слов Стратега Горбачёв не был ставленником Америки. Он не знал, что у стратега абсолютно все так называемые предатели. Да ещё и Андропов. Мои пять центов, Ельцин и Горбачёв были врагами. Зачем Америке делать распримеджу собственными агентами? Непонятно. Микрофон стратегу.

Стратег:

Но прикол в чём? Прикол в том, что когда я приводил тезис, что имел место рязанский факт сахар, он знаете что высрал? Он высрал ФСБ, не взрывал дома в Москве и Волгодонске. Вы не поверите, украинствующий либераст защищает ФСБ. - это что-то новое, ведь? Да. А так, подождите. Первое, относительно Рязанского сахара. А напоминаю событие. Вечером 22 сентября жители двенадэтажного дома по улице Новосёлова Алексей Картофельникоников заметил во дворе подозрительный автомобиль. Это произошло после терактов в Москве, по-моему. Соответственно, все люди были, а, что называется, на взводе. Из машины двое мужчины и женщины приносили в подвал дома белые мешки. Картофельников вызвал милицию. Прибывший наряд спустился в подвал и обнаружил три пятидесятикилограммовых мешка. В один из них был вставлен электронный будильник с детонатором, заведённый на 5:00 утра, 5:30 утра. Анализ, проведённый прибывшим на место экспертом взрывотехником показал наличие пров гексагена. Дом был срочно эвакуирован. Стни жителей провели ночь на улице. Местные правоохранительные органы Ризанской УФСБ начали масштабную антитеррористическую операцию Перехват. А, понимаете, этот сын [ __ ] штефанов защищает ФСБ. То есть, а почему украинцующий либераст вообще защищает ФСБ, когда здесь имеется настолько убойный контраргумент, просто убийственный, как факт нахождения мешков с гексагеном в подвале в Рязани. Почему, собственно говоря, он называется Рязанский сахар вся эта история? Почему он защищает ФСБ? Вот в чём дело. А, понимаете, через 2 года после масштабных терактов в России абсолютно аналогичная ситуация повторилась в США, на мой взгляд, что мы имели, что мы имели в случае Рязанского сахара, конечно же, американские спецслужбы обкатывали эту технологию на, что называется, на своих младших партнёрах из ФСБ, там, из ГРУ. И когда они проверили на фактах, что, оказывается, можно совершить масштабные теракты, а, и после этого тот, кто стоит за этим, фактически будет избран президентом. После этого они решили, что такую же технологию они могут использовать у себя. И по этой причине, несмотря на то, что среди либерастов была очень популярна тема Рязанского сахара, сейчас они изо всех сил отмазывают ФСБ, потому что либераты никак не могут объяснить, почему Рязанский сахар возможен, а получается по под руководством ФСБ 11 сентября не может быть проведено руками ЦРУ. Соответственно, получается, что 11 сентября тоже возможно было сделано ЦРУ. И после долгих размышлений они решили от темы Рязанского сахара отказаться. А знаете, в чём проблема с Рязанским Сахаром? Дело в том, что Александр Литвиненко написал книгу ФСБ взрывает Россию. И затем за это Александр Литвиненко был абсолютно преднамеренно, абсолютно целенаправленно, абсолютно демонстративно убит. Его убили именно таким образом, чтобы никто никогда в жизни не подумал никого другого. И имея, имея у себя под носом такую последовательность событий, как событие в Рязани 22 сентября девяносто девятого года, книгу Летиненко, ФСБ забивает Россию, и затем его физическое устранение убийство. Абсолютно очевидно, что Рязанский сахар имел место быть и перед нами просто сын [ __ ] Штефанов отмазывает ФСБ. Микрофон в Штефанову.

Штефанов:

Если пытаться разобраться, аргументы приведённый внигат официальную версию. Там игнорируется огромное количество фактов установлены следствием. И понятно почему эти факты игнорируются, потому что если привести их всех в книге ФСБ Россию, то у читателя условно нейтрально затся мнение, потому что факт там убедительно доказывают официальную версию. Единственный эпизод в коаль слабытия взаруники ФСБ оказались не силы доказать что до заминирован по дорожку вероятно мешки подал действительно заносили сотрудники спецслужб но зачем мы можем только довольно популярная промежуточная версия якобы сотрудники действительно положили смесь похожу на зручатку пожило дом вязания для того чтобы потом её обнаружить и получить дополнитель звёздочки а когда прокололись пришлось играть учение в э верю события не плохо страны попытки чисто оправдываться ико доказательства и отсутствие связь между реальны терак и так называем нским сахаром но есть в ней слабые места чтобы реально получить дополнительные звёзд погоны и раскрыть выступления пришлось бы повесть это дело на каких-то невинных людей и вообще-то это может быть не так просто как кажется второй странный момент что когда всё это скрылось путин не уволил главу фб патушева хотя вообщето прокол довольно серьёзный но даже с этими оговорками данная версия более вероятная чем то что описано вни ФСБ взрывают Россию. Но если вы всё равно стоит сторонников версии ФСБ взрывают Россию, давайте попробуем провести мысленное упражнение. Предположим, что действительно Путин решил прийти к власти с помощью взрывной популярности. Итак, первое он премьер-министр пока даже не исполняющая обязаности. За последние 2 года включа Путина снимилось пять премьеров. До него были черномыков пашин. Вот такой вот человек, который сегодня премьер, а завтра может быть уже и нет, должен отдать человекам приказ. Пойдите и организуйте взрывы домов своих сограждан. Пусть погибнет 300 человек. Зачем это вам? Ну как же я тогда подниму свой рейтинг. Каковы шансы, что спецслужби после таго вы преминистра ещё крей упел, возьму и пойдёт выполнено задание. Мне кажется, что в лучшем случае они тут же потребу медицинкого свидетельствования глальства. В худшем пытаются его арестовать. Ну допустим, что всё-таки они подрёк взяли и пошли выполнять суд позани были задержаны именно сотрутрудники, то и остальные реакторы организвали штатные чекисты это значит что приказ прошёл по вертикали с по меньше мере деся человек и ни у кого из них не возник никаких вопросов ещё раз на дей год этого ещ не разгнано в стране относительно свобода слова любой журналист убьёт за такой сюжет любой политик нацюгановского будет очень благодарен если покину такой коз на президентских выборов но сотрудники служулиста ничего не сливают все без колени взрывают дома любо сотрудни готов бе сомнения убивать своих граждан с легон думает хм а почему бы не отдать поддержать президента дмитрию медведеву я всего лишь организовал уби россии не может же быть такого что медведев решит это против не разыграть позово должности преминистра посадить тю саправить роно если вы хотите сказать что это медведев у него амбиции забждайтесь сейчас пишет потеграчный политик много сведение то о пни возть ресну он сам говорой срок ноги и пришлось отказаться политическая но года и ведение начале е упра со все укладывается альтернативную версию тоже врене ло гичная и последовательная вея то что момент когда россия вела с теристами террористы вы не поверите совершали теракт но аризанский интен объясняется тем что на фоне серии взрывов спецслужбы то ли захотели успокоить население и искусственно организовали предотвратили теракт в Рязане то ли проверяли реакцию местных силовиков на воздушную угрозу какая версия при этом правдоподобнее альтернативная или официальная решайте сами.

Комментатор:

Мой комментарий. Огромный фактаж в этой книге не учитывается кавказский мусульманский терроризм был и да и после взрывов домов в тыся В 1999 году Стратег полностью игнорирует внутриполитическую борьбу, фактически отрицает само её существование. Дескать. Все политические фигуры - это безвольные марионетки. Весь сценарий пишется капитаном Нема, Дьяволом сатанистом в Цирушном бункере глубоко под Вашингтоном. Конспирота. Однако из-за этого стратега называют шезом. Другие пункты. Стратег никогда не обосновал свою позицию, что Циру сделали найлевин. Так что критиковать здесь нечего. Почему он отмазывает мусульман, когда в остальных случаях ярый исламофоб? Загадка. Усама бин Ладин подорвал много других мест до этого, так что укладывается в канву событий. А смерть Литвенёнка приплести сюда. Ума не приложу. Фильшнский другой автор книги до сих пор жив, здоров. Микрофон стратегу.

Стратег:

Вот следующая придерка. Якобы я сам подобрал концепцию оброс диктаторов и типа диктаторы нерелевантны. Это имеет отношение, по-моему, вот к этому. А почему я подобрал именно этих диктатов? Я тут заменил, а получается Чависа Мадора, потому что Мадор, на мой взгляд, здесь более уместен. Все эти диктаторы, во-первых, они имеют отношение к ЦРУ. Мануэль Нарега помогал, получается, он тесно сотрудничал сву и он вместе с Паблоскобаром таскал кокос в США до тех пор, пока это не стал не стало, что называется, ну, то есть пока он не вышел в тираж. Август Пиначок плотное сотрудничество с ЦРУ. Мордафи плотное сотрудничество с западными странами. Сад Хусейн плотное сотрудничество с ЦРУ. Американцы для него сделали химическое оружие, продавали ему вооружение, помогали ему войне против Ирана. А Милошевич долгое время работал в США, а Мадура тесно завязан на американских демократов, а педофил Путин, естественно, он завязан на ЦРУ. Этот типаж спецслужбистов подобран именно с определённым чётким умыслом, с определённым чётким, что называется, этим расчётом, чтобы показать, что это диктаторы комдорского типа, диктаторы зависимые извне. Конечно, я мог бы притянуть сюда каких-нибуд других, кстати говоря, ситуацию бы не сильно поменялась. Если бы я добавил сюда какого-нибудь касселеманим, тоже спецслужбист, спецслужбист до мозга, до костей какой-нибудь хаменаи, то же самое спецслужбиская гнида. Башарасат спецслужбийская гнида, у которого отец был руководителем мухобрата и жена вообще имеет отношение к британской разведке. Я этот список могу, я не знаю, удвоить, утроить, могу спокойно. И вся его сраная придирка относительно того, что я подбираю обст диктаторов специально, она просто, [ __ ] лживая придирка, которая вообще не имеет по собой никакого основания. Микрофон в Штефанову.

Штефанов (и комментарии Стратега из видео):

Так, и семе представленых дикторов и ветеранов шесть являются выходцами из силовых структур. Ээ, ну ты же их сам подобрал. [смех] Ты мог бы ты мог бы и семь подобрать. Ты же подобрал эту картинку. Но действительно, более того, ну действительно, как бы больший шанс сделать военный переворот совершить есть не поверить у выхов из силовых структур. Не поверить на военную диктатуру, удобнее устанавливать военный. А четыре из спецслужб разведок или контрразведок. Самый одиозный из них, обладающий поразительным сводством со всеми остальными Садам Хусейн. Выходит из местной контрразведки Мухабора, он отличался жестокостью и властолюбием. Ну как он уже сначала вообще революционер. Что значит выходит из разведки? Это он уже, насколько понимаю, когда вошёл стал заниматься управлением безопасностью Ирака, да, и уже там он провил госпереворот. А изначально он скоре выходит из революционной среды выходит из местной контразведки Мхабарата. Он отличался жестокостью и властнолюбием задолго до того, как захватил помощь госперевората власть. Позже он будет неоднократно встречаться с представителями республиканцев, один из его доверенных лиц, даже с президентом Реганом, чтобы примечать в высшей точке отношения между невероятно. Руководство Ирака, одной из крупнейших арабских стран, встречалось с республиканцами. Подозрительно. Невероятно. А знаете, кто ещё встречался с американцами? Гитлер. [смех] Американскими властями достигли уже после того, как иракская страна начала применять против Ирана химическое оружие. Хоть так не не в этом же было дело. Войне Ирака и Ирана скорее Ирак поддерживаю, потому что Ирану больше претензий. Не с этого сро началось. Началось, когда накувай полис. уже несколько лет ранораской войны это ключевой момент, который лежит поверхность, но на который никто не обращает внимания диктатора зависимого, творящего свои преступления под чёрным внешним контролем от диктатора настоящего творящего злодеяние по собственной прихоти отличает то, что первый постоянно контактирует с теми, кого называют врагами. Помимо теснейших контактов с госдепартамента руководителями разведок и политиками США Хусейн отличался удивительно знакомыми нам методами ведения войны. В частности, он в 1980 году напал на соседний Иран, где по странному совпадению случилась революция, свергнувшая про американского шаха. Какому? Нет, ну не по странному совпадению. Причиная связь примерно такая была. В Иране победила радикальное шиитское движение. Саддам Хусейн суминиит, который управляет шиитской страной. Естественно, он видел угрозу в исламской революции. Более того, помимо угрозы, он видит возможность, потому что в Иране, а Иранслаб из-за там чисто военно партии и прочего и перетурбации. Б в Иране есть арабское население, на которое как бы можно опереться, вторгнуться и взять его под контроль. И это унизительное американское поражение Хусейн решил заткметь своими действиями, начав против Ирана сперва велокущее, а затем всё более разгорающиеся боевые действия. Заняв пару сотн квадратных километров иранской территории, Саддам начал полномасштабное наступление на территории Ирана 21 сентября воде года. Продвинувшись на разных направлениях от 5 тире10 км до примерно полусотни, иракские войска прекратили наступление и объявили об одностороннем прекращении огня. А Садам объявил о своей победе и предложил Ирану пемилии на своих условиях. Если вы думали, что остановка боевых действий дальше не мог идти захватывать перситою, не мог не очень хорошо знаком с патроном воде вот всё пересматривать вот как трактует он и как да было на самом деле но подозреваю что оккупировать персико населённой территории в планы сдам не хватило если в момент триумфа это изобретение путина то вы ошиблись преди всяких минских сговоров подобный смертельный финт исполнил садам после чего такая стратегия войны стала обязательной для всех остальных комментатов тирании подкрылом сша что ты мне пока с после того стало а для кого это после того стало дляторов для норг для панамского где он это сделал для пиночета где пиночет такое исполнил для кадфи такого не исполнял Для Милошевич там можно как-то натянуть для угоча вообще нет. Куда это? Это что так? И скажи, что это аналогия. Вот конкретно ты её провёл. Вот честно, ты позвёл аналогию Хусейна и Путина. Всё, ты больше сюда ничего не поместил.

Комментатор:

Мой комментарий: Да, много кто имел связи с Америкой, так как это наибольшая страна на планете. Также у них были связи с другими странами, типа России, Индии и Китая. Хизбола строила тоннели под инструкциями чучки корейцев, а террористы балачисто спонсируются Индей. Что это вообще подтверждает? Что международные связи существуют? Микрофон стратегу.

Стратег:

А следующий его высер заключается в том, что вот, мол, он Саддам Хусейн развязал войну против Ирана, потому что видел, понимаете, в чём дело? Садам Хусейн в седет девятом году нападает на Иран, на страну, которой на тот момент население было, по-моему, в 3 по раза больше, чем население Ирак, у которого территория гораздо больше, чем территория Ира, у которого большая часть территории Ирана - это горы. А где-то тут у меня была карта, по-моему, она так называлась. Ну-ка. Нет, может быть, сейчас я найду карту Ирана, чтобы вы понимали, что там всё нахрен в горах. По-моему, вот оно. Иран - это сраные горы, понимаете? И завоевать их было крайне тяжело. Он говорит, что у Ирана была небольшая арабская диаспора, ну, этот [ __ ] Штефанов. И, мол, типа, Сад Хусей напал на этот на Иран, получается, с целью забрать этот нефтеносный регион, типа, и на этом остановил войну. Понимаете, как вообще все войны ведут себя, как ты нападаешь на страну, громишь её армию, ставишь, получается, государство на край гибели и в этих условиях диктуешь этому государству территориальные уступки. Никогда не было такого, чтобы, [ __ ] ты подошёл, захватил какой-то регион, остановился и стал ждать где противник. Саддам Хусейн делал именно это. Он влез в Иран, напал на страну, которая в три раза больше по территории, в три раза больше по по населению, которой очень сложный рельеф местности, на которую, в принципе, в таких условиях нельзя нападать. Я в принципе я на своей памяти не могу вспомнить войны последних там хотя бы двух веков, чтобы кто-то нападал на страну значительно сильнее него. Первое, что у меня приходит единственный на ум - это Александр Македонский. И то Александр Македонский превосходил персийскую армию прежде всего за счёт тактического и стратегического мастерства, которым скорее абсолютно очевидно, что Саддам Хусей в случае противодействия противостояния его с Ираном не имел. Мой комментарий. Стратегия Саддама заключалась вот в чём. Захватываем нефтирождения дружественного Хузистана. Отрезаем Иран от торговли по морю. Да, он больше, но он без денег, без союзников и власть хрупкая, так как революция случился всего за год до этого с массовыми чистками офицерского корпуса. В горы лезть не надо, и дело не только в горах, а и в том, что это центр населения Ирана. Почему не получилось? Ираку не удалось захватить весь Хузистан. В то же время Иран не попал под блокаду, так как сумел нарастить экспорт нефти через остров Харк. Власть не рассыпалась, а колоссально укрепилась из-за роста национализма. Шиидская идеология также сделала возможным фанатическое сопротивление, тогда как панорабский национализм не привёл к восстаниям в Хузистане. Ума не приложу. В чём проблемы стратега с этой моделью? Саддам не считал Иран сильным. За Саддамом была мощнейшая международная поддержка, тогда как исламисты только захватили власть. Конечно, стратег считает, что всё схореографировано наперёд. будете смеяться, но он реально думает, что войны делают злые люди, потому что они злые и им нравятся злые действия и страдания так называемых простых людей. Я не гиперболизирую, поэтому его называют шезом. Микрофон стратегу. И понимаете, здесь очень важный такой водораздел. Почему я говорю, что мой контраргумент звучит как академическая наука, самая лживая из наук, поскольку позволяет себе трактовать события без чёткого обоснования? А что такое научный факт? Научный факт заключает, допустим, какая-нибудь битва произошла там, не знаю, в 1240 году. Ну, мы не можем точно знать, какой день был, но мы можем знать из описания летописов, что это было, допустим, осенью, да? И, соответственно, мы делаем какие-то выводы насчёт того, что в 1240 году была битва. Потом мы находим здесь какое-нибудь сохранение, где есть несколько трупов там и рядом какая-нибудь братская могила, множество получается наконечников стрел. И исходя из сочетания описания, летописи, а получается археологических раскопок и этого мы можем делать выводы, что события произошли там, я не знаю, в сентябре 1240 года. Наука должна оперировать фактами. Получается, Саддам Хусейн в 1979 году или воде году, уже не помню, напал на Иран. Это факт. Сад Хусейн там в девяностом году напал на Кувейт. Это факт. Чтобы считаться наукой, ты должен оперировать фактами. Соответственно, поскольку история считается якобы наукой, она должна оперилировать именно фактами. Когда какой-то академик включает, не знаю, в данном случае, понятное дело, что бьющий свою мач Штефанов, он, конечно же, не является никаким академиком, он просто является лиразмны гоноедом, который по каком с какой-то хрени считает себя академиком. Ну, в чём важно, даже если бы он был бы там академик всех известных академий наук, да, как только он перестаёт говорить факты, как только он перестаёт перечислять даты и начинает трактовать мотивацию того или иного деятеля, то есть он сделал, понимаете, что такое Саддам Хусейн напал на Иран, потому что видел в нём угрозу и исламском эволюции. Это сугубо сучая трактовка. Хуже всего это трактовка мотивации. Никакого отношения к науке она не имеет. Для того, чтобы кого-то или что-то трактовать, у тебя должны быть железные факты. Когда факты у тебя заканчиваются, то твои слова стоят не больше моих. кем бы ты там нахуй не был бы. И соответственно, когда он говорит, мол, типа, а Саддам Хусейн напал на Иран, потому что он боялся исламской революции в Ираке, это всего лишь его сучая трактовка и не более, которая не имеет никакой силы и ничего не доказывает. Чётко запомнителю. История - это самая лживая из наук именно из-за того, что она крайне политизирована. Наука заканчивается там, где у тебя заканчиваются факты. Если ты приводишь какую-то трактовку мотивации, то есть это ещё хуже. Ты не знаешь, ты просто трактуешь ты предполагаешь, скорее всего Садам напалный ран, потому что боялся и самиской революции.

Комментатор (и цитирование ИИ):

Мой комментарий. Даю слово гугловому иджаминай по-русски близнецы. Мы точно знаем, какими были цели Саддама Хусейна благодаря беспрецедентному доступу историков и исследователей к захваченным внутренним архивам иракского правительства после вторжения США в 2003 году, вместо того, чтобы полагаться на публичную военную пропаганду, современный анализ строится на первоисточниках и реальных записях самого режима. Во-первых, плёнки Саддама The Садем Тапюс, секретные аудиозаписи. Саддам Хусейн регулярно и тайно записывал свои заседания кабинета министров на высшем уровне. Откровенное признание, эти аудиофайлы, заархивированные и изученные такими структурами, как Центр исследований военных архивов, CRRрc при университете национальной обороны США, содержат прямые обсуждения с отдамом его стратегических целей, акцента на захвате нефтяных богатств Хузистана и его внутренних политических расчётов в отношении Ирана. Во-вторых, захваченные архивы партии Бас документальный след. Миллионы страниц внутренних документов партии БАС были собраны и сохранены такими институтами, как Гуверовский институт Стэнфордского университета, институциональная ясность. Эти меморандумы, отчёты разведки и циркуляры Совета революционного командования содержат точные административные планы вторжения. Они подтверждают, что аннексия территорий и экономическое удушение Ирана были главными приоритетами. В-третьих, рассекреченные отчёты разведок наблюдения Запада. Рассекреченные военные и разведывательные документы США и других западных правительств подтверждают, как иностранные аналитики очживали маневры иракских войск. Совпадение данных. Эти файлы полностью соответствуют хронологии реального развёртывания сил Ирака. Они показывают, что более половины иракской армии было сосредоточено исключительно на направлениях, предназначенных для захвата экономических нефтяных центров, а не для наступления на Тегеран. В четверых, свидетельство ветеранов войны, взгляд командования. Интервью военных историков с высокопоставленными иракскими генералами и министрами из первых уст подтверждают довоенные ожидания режима. Ошибочные предположения. В этих рассказах постоянно подчёркивается, что высшее командование искренне верило, новое иранское правительство рухнет под воздействием локального военного удара. В конечном итоге можно констатировать, что стратег агрессивный неучтерящийся и считающий себя самым умным. Тогда как истинная учёба возможна только на пути смирения. Именно поэтому Англия изобрела и историографию, и физику из-за их христианского самоуничижения, которое впоследствии заставило их запретить рабство по всей планете, построить цивилизацию в Африке и Индии, а теперь убить свои страны. То есть иронически, но животное. Варварская ненависть стратега - это именно то, что вечно. Но она глупа. Стратег - это путь дикарей и сектантов, тогда как Няшный котик Штефанов и Фимерное заглядение, венец творений Запада.

2. Bullied on Random Film Talk Discord over AI apologia

Screenshot archive - https://postimg.cc/gallery/69zwhYY. Gemini Pro AI summary follows.

Here is an evaluation, summary, and full transcription of the conversation shown in the provided screenshots.

Evaluation

The conversation dynamics showcase a classic internet culture clash. It transitions rapidly from casual, somewhat degenerate banter (jokes about Transformers and step-siblings) to a heated, philosophical debate regarding the nature of art and generative AI.

• Tone: The tone shifts from lighthearted to confrontational. User Adûnâi acts as the primary provocateur, presenting contrarian, cynical views (e.g., claiming modern films are “unwatchable,” defending AI by citing Goebbels). The other server members respond with a mix of earnest defense of traditional art, exasperation, and mockery.

• Participant Roles:

  • Adûnâi: The contrarian. Openly admits to being “anti-social” and frequently banned, using the server to test controversial arguments.

  • James Gunn’s Most Loyal RAE: The earnest debater. Takes the time to write out detailed, paragraph-length arguments defending the intrinsic value, process, and meaning of human-created art.

  • BRICK SHARTER & Jangles: The blunt defenders. They offer more colloquial, immediate pushback against Adûnâi’s takes, emphasizing that even bad human art has “soul” and questioning Adûnâi’s bizarre tangents (like joining a Rule 34 Discord).

  • Hyperbolic Ninja: The mediator. Attempts to offer genuine social advice to Adûnâi about why they get banned and points out that Adûnâi is intentionally antagonizing people.

  • Katie Nova Neko: The innocent bystander. Serves as comedic relief by repeatedly trying to steer the conversation toward her wholesome candle-making hobby while the server burns down around her.

Summary

The discussion begins with Adûnâi questioning why they repeatedly get banned from online communities, revealing they were once banned from a Rule 34 Discord server. Hyperbolic Ninja offers advice on digital etiquette, suggesting Adûnâi might be unintentionally antagonistic.

The core of the conversation then pivots to generative AI. James Gunn’s Most Loyal RAE posts a lengthy critique of AI, arguing that it devalues the artistic process, lacks human intent, and promotes mindless consumption over meaningful creation. Adûnâi counters this by claiming modern Hollywood is unwatchable, that all art is essentially commissioned by “fat cats,” and that AI democratizes movie-making. The rest of the server vehemently disagrees, arguing that human effort—whether for an indie passion project, a bad movie like Rebel Moon, or a messy MS Paint drawing—inherently gives art a “soul” that AI lacks. Amidst the intense debate, Katie Nova Neko quietly asks where she can post pictures of the candles she makes.

Here is the evaluation, summary, and transcription of the provided Discord conversation.

Evaluation

The conversation continues its descent into intentional antagonism and “ragebait,” confirming the earlier suspicion that user Adûnâi is actively trolling the community.

• Tone: The tone is highly combative, chaotic, and exasperated. Adûnâi leans heavily into provocation—doubling down on referencing a Nazi propagandist and later claiming a Nazi film was the last good western movie. The other members react with a mix of genuine debate, bewilderment, and outright hostility (using slurs and insults).

• Discussion Tactics: James Gunn’s Most Loyal RAE continues to try and hold a structured debate, bringing up specific examples of human ingenuity in indie media (like Markiplier’s movie or cardboard fan films) to counter the idea that AI is necessary for low-budget creation. Adûnâi deflects these arguments, waving away the server’s opinions as an “echo chamber” and relying on the eventual adoption of AI by “normies” to validate their stance.

Summary

The chat resumes with the server collectively realizing that Adûnâi‘s previous comment was referencing Joseph Goebbels, leading BRICK SHARTER to loudly question why a literal Nazi is being used as an example and labeling it “ragebait”.

While a user named DwD attempts to introduce a moderate take—stating AI is useful but criticizing companies that steal data—the main debate rages on between Adûnâi and James Gunn’s Most Loyal RAE. Adûnâi posts a Warcraft AI fan film as proof of AI’s value, which James immediately attacks based on the fundamental artistic principles of its thumbnail. Adûnâi attempts to defend this by claiming movies don’t have thumbnails, prompting further mockery from the server. The conversation closes with Adûnâi dismissing the server’s anti-AI stance as a “local issue” while dropping another inflammatory comment stating that the last good western movie was Kolberg (a 1945 Nazi propaganda film).

Here is an evaluation, summary, and transcription of the provided screenshots, focusing on the core philosophical arguments presented by the users.

Evaluation

In this segment, the debate moves away from movies and delves into a deeper philosophical disagreement about the fundamental nature, purpose, and economics of art. The participants are operating from two entirely different paradigms:

• The Utilitarian/Economic View (Adûnâi): This view posits that art is inherently tied to commerce, survival, and patronage. By arguing that all art is commissioned and bringing up historical figures like Michelangelo working for the Pope, this perspective strips away the romanticism of the “starving artist”. It suggests that without monetary backing, art is largely unviable and unseen because average people historically lacked the “luxury of full bellies” to create for leisure.

• The Humanistic/Intrinsic View (The Server): The opposing server members view art as a fundamental human drive that exists independently of capital. They defend the intrinsic value of the creative process itself. By citing their own hobbies—writing, making music, painting miniatures—they argue that the majority of creation happens simply because humans enjoy doing it. They separate the product of art from the act of art, maintaining that even if a machine can mimic the product, it cannot replace the human satisfaction of the act.

Summary

• User Adûnâi attempts to defend AI by framing all art as a transactional, commissioned endeavor. They point to Michelangelo’s work for the Pope as proof that historically, masterpieces were driven by wealthy patrons rather than pure passion. Adûnâi also argues that unpaid art rarely reaches an audience and that historical populations lacked the free time to create art without financial incentive.

• Server members vehemently push back by emphasizing that countless people create art for free out of sheer enjoyment. Users James Gunn’s Most Loyal RAE and BRICK SHARTER note they spend hours writing and making music without pay. Others bring up the thousands of unpaid artists on social media, hobbyists painting miniatures, and historical figures like Vincent Van Gogh, who painted despite dying broke.

• Meanwhile, in a separate channel, Katie Nova Neko shares images of her handmade candles, receiving praise and inquiries from other members about purchasing them.

• The primary debate in the general channel concludes when Adûnâi admits to generating thousands of anime images on Grok. This prompts server members to mockingly question Adûnâi’s habits, with James Gunn’s Most Loyal RAE expressing amusement at the idea that Adûnâi might be paying for the AI service.

Evaluation of the Current Batch

In this segment, the debate undergoes a profound shift from the theoretical economics of art to the highly personal, psychological, and existential value of creation.

• The “End-Product” Justification vs. Human Potential: User Adûnâi reveals personal struggles—identifying as autistic, house-bound, and a “cripple”—to justify their reliance on AI. They view AI as an accessibility tool that bypasses the need for “talent and effort,” allowing them to generate high-quality products without engaging with the outside world. They question the very purpose of self-improvement if an algorithm can yield better immediate results.

• The Empathic Pushback: Surprisingly, the server’s hostility turns into a bizarre form of tough love. Other neurodivergent users push back against Adûnâi’s defeatism, refusing to let disability be used as an excuse to avoid learning. James Gunn’s Most Loyal RAE and others plead with Adûnâi to recognize that the struggle of creating art—learning a 3D modeling program like Blender, overcoming physical limitations, or pouring 300 hours into a map—is what builds character, connection, and pride.

The disconnect is stark: Adûnâi views art as a purely transactional product, while the server views art as a vital process of human self-actualization.

Summary of All Views So Far

Across the entirety of the conversation, two vastly different ideological camps have formed regarding Generative AI and Art.

Adûnâi’s Utilitarian Paradigm:

• Art is Transactional: Historically, art has always been commissioned by the wealthy and powerful; the idea of the “pure, starving artist” is a myth.

• Quality Over Process: Modern human-made media is largely unwatchable, and AI offers a faster, often superior alternative.

• The Ultimate Accessibility Tool: For those who are neurodivergent, physically disabled, or lack inherent talent, AI levels the playing field. It removes the frustrating barriers of time and effort, delivering the desired end product (e.g., anime waifus) instantly.

The Server’s Humanistic Paradigm:

• Art is an Intrinsic Drive: People have always created art for free, out of passion, love, or the fundamental human need to express themselves, regardless of financial compensation.

• AI is “Soulless Slop”: Generative AI devalues the artistic experience for both creator and consumer because it lacks intent, meaning, and the human touch.

• The Process Is the Point: Bypassing the effort of creation deprives a person of the pride, satisfaction, and growth that comes from overcoming obstacles. Relying on algorithms stunts personal development, and historical examples (Beethoven, Tony Iommi) prove that human limitation is the very catalyst for great art, not a reason to surrender to a machine.

Evaluation of the Final Batch

The final segment of this debate brings the ideological clash to its inevitable conclusion. The conversation devolves completely as the fundamental gap between the two viewpoints proves unbridgeable.

• The Breaking Point: Adûnâi doubles down on the sheer mechanical superiority of AI output, making the bold claim that no human animator on earth can match the “100% lifelike” quality of Grok Imagine. This reveals that Adûnâi values the literal rendering fidelity of a product above all else.

• The Final Rejection: The server reacts with complete disbelief to the idea that Grok surpasses all human animation. They attempt one last time to emphasize that art is about personal fulfillment and “heart,” even offering practical advice to download free software like Blender. Adûnâi rejects this entirely, viewing the encouragement to “improve yourself” as a bizarre attack rather than constructive advice, ultimately rage-quitting the conversation.

Summary of the Final Batch

• User Adûnâi expresses confusion over the server’s focus on self-improvement, viewing AI strictly as an accessibility tool that empowers people to create without effort.

• Adûnâi claims that no human animator can achieve the “100% lifelike” quality of Grok Imagine.

• The server members counter that AI merely regurgitates existing human work and lacks genuine heart or intent.

• Adûnâi abruptly exits the chat, stating the arguments are bizarre and the conversation has become tiresome.

Summary of All Views (The Entire Conversation)

Across the entire discourse, two deeply opposing paradigms were established regarding Generative AI, human potential, and the definition of art:

Adûnâi’s Utilitarian Paradigm

• Art is primarily a transactional product that historically required wealth or patronage to create.

• AI is a necessary replacement for unwatchable modern media.

• Personal disabilities and being house-bound justify relying on AI.

• AI is the ultimate accessibility tool because it provides perfect results instantly without the need for grueling effort or learned talent.

The Server’s Humanistic Paradigm

• Art is a fundamental human drive that people pursue independently of financial reward or commissions.

• The struggle and process of learning a craft are exactly what give the final piece its meaning, connection, and “soul”.

• Algorithms merely generate soulless products by cannibalizing real human effort.

• Disabilities should not define one’s potential to create authentic art, and individuals should channel their time into learning tools like Blender rather than surrendering to a machine.

3. My post history on Russian 4chan (2ch)

>В свете того, каким посмешищем сейчас являются штаты под руководством Трампыни и того, как жидко дед с деменцией обосрался в Дыране, теорию стратега официально можно объявлять отжившей своё.

Дык по модели Стратегоса, Америка просто душит Иран блокадой. Рассказы, что Трымп пытается открыть ды стрейт ов Хормуз - наглая ложь. Andrey Jikh согласен. АИ говорят, что Иран кончится где-то в середине июня - середине июля. Вот если наступает август, и ничего, тогда возможно.
https://www.youtube.com/watch?v=-3jFsdHNSfA

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156153

ISIS - Иида, Houthis - Hussites, Bucha - Bucher. К добавке с этой шизе, чисто случайно год назад нашёл отборнейуй шизу от u/stillgray83 о французском как языке тайны.

Kim Jong Un = Kim jeune homme (молодой человек)

Ebrahim Raisi = rail et scie (рельс и пила = саботаж)

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156164

>>1156154
>А если Дыран не закончится, то что тогда? Хз, какой-то копиум с твоей стороны.

Дык сам Стратег “желает ошибиться”. У его модели крайний счёт - 2030, когда у Китая будет слишком мноо ядерок для комфортной ядерной войны со стороны Америки. Он даже считает, что если у Ирана были бы эфпиви дроны, то они на уровне ядерки, и “в говне потопили” бы аггрессора.

Оттого ждём - обрушится ли Иран до 2027, и начнётся ли ядерная Бпрбаросса в 2027-28.

>>1156161
Человечище ты моё, АИ просто аггрегирует инфу с разных источников (плюс я не использую говенный дипсик). Все знают, что до конца июня наступит пизда экономике, так как нефть кончится. Это не открытие. Вопрос только в том, поможет ли это Америке развалить Иран, либо же пропаганда права, и Америке тоже плохо (но когда?). И даже если Америке наступит плохо, может быть, это только даст больше смысла Ядерной Барбароссе как прикрытии и перекрытии коллапса Запада?

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156165

>>1143852

Это буквально я (правда, он целовался, потому что застал Цын Еля). Мне даже это не светит. Единственная надежда на Китай - что он убьёт всех белых, а перед этим продаст моей маме гайноида-вайфу с большим члЪном.

>>1145501

>Самое смешно, что таракан не против точиков, так как он гомо советикус и в его прошивке “плохих наций не существует”. Вместо этого, он как эталонный counterjihad гой сваливает проблему на ислам

Да, у Стратегоса друзья-модераторы (репрессированные в чате) из Кавказа, Ельдар Байрамов и (забыл другого).

>>1145460

>>ыы я инцел мне не дают девочки у меня нет детей пыпа завозит таджиков потому что приказ запада

Стратегос против инселов, он ставит пизду на педестал, у него припадок случается, когда он видит успешные нации типа Афгана, где женщины носят красивые платки на глазках, для него лучше, чтобы народ повыздыхував, но право женщин быть шлюхами осталось незыблемо.

Так это у Стратегоса как с Гитлером - еще летом 2022, когда он плакал о мёртвых совах, я ему рекоммендовал Гитлера как единственного политика, который ценил красивых животных выше гнусных люлей, но у него мощнейшая психическая защита от новой информации.

>>1145736

>Чушь собачья про то что ‘’наций не существует’‘ это выдумка 21 века века псиопы и пропаганда глобалистов, для даунов, которые любую ахинею в интернете воспринимают как Откровение.

Это не точно так. Нации практически не использовались как фундамент и смысл государства до Фр революции, вот в чём аргумент. Монархии были лично для славы короля, города-республики - для патрона-божества. То. на каком языке говорит смерд, никого не ебло. См Китай.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156175

>>1148103

>Их завоз обусловлен культурной парадигмой, господствующей после 1945 года - насилие это плохо, национализм, шовинизм, фашизм, любая форма национальной гордости - это буквально Гитлер. Нужно платить и каяться перед угнетённым цветными и тп - это культура, а не заговор.

Подписываюсь под каждым словом. Это конвергентная эволюция, а совсем не сговор (или “сворачивание” как говорил Шурка с “Всё кругом враньё”). Как Америка сделала условия для заселения японцами Хоккайдо (William S. Clark), и подняла популяцию Филиппин до 100 мил, так и Россия выпестовала Чечню и Узбекистан - вместо того, чтобы истребить всех чужаков и заселить ихние земли своими людьми (максимум - секс-рабыни, мы же не нацисты-расисты-канибалы-людоеды-пук-скреньк).

Эта культура Гагарина и База Олдрина настолько подавляющая, что даже евреи не могут убить всех арабов в Газе чисто Холодомором, даже японцы завозят больших чёрных царей, чтобы лицезреть, как они ебут Мику Оохашi.

>>1148100

Да, Эпстин, как и ненависть к Израилю - это очередные проявления wokism’а, либерализма, “культурного маркизма”, того, что я обзываю нео-христианством. Просто ненависть к красоте, силе и уму - мужским качествам. Иронично, но Ник Фуентес здесь более экстремист, так как он сразу тригернул феминистов-расистов своим изречением (с тех пор ставшим крылатым), “Epstein had aura”.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156180

>>1156177

>>продолжает называть нейронку интеллектом

Название - artificial intelligence, LLM, neural network. То, что в русском языке прижился последний термин, не отменяет частоты использования первых двух в нерусских традициях мiра. Но вообще, у тебя просто припадок случается, когда АИ упоминается, много such cases.

>>все знают 100% пизда скоро

Ты с какой планеты? У нас на землюхе Nothing Ever Happens. Стратег для меня - олицетворение надежды, что Америкой правят мужики, способные убить миллиарды “бесперых двуногих” (Савитри Деви).

>>>америке кирдык

Об этом и whatifalthist говорит. Конечно ей конец, смотри на смерть арийской расы от Аляски до Чукотки. Другой вопрос, как на это отреагирует элита - цифровой концлягерь, или же Третья мировая?

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156182

Кто это?

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156186

>>1145376

>Как всегда гностический высер в духе “кругом обман, мир совершенно не такой, каким мы его видим”. Про злого демиурга и плерому, может, ещё расскажешь? А, я забыл, конспирология это буквально гностицизм для технарей.

Это ты смеёшься, а попал пальцем в Рюрика Небохода. Я ему Стратега подкинул, а они оба меня забанили. Но дъло сдълано. Платон, Будда и Конфуций - первые спецслужбисты-вредители (инсектоиды-лемурийцы по терминологии секты Гой Гайа). Долой Осевое время! Мы все проедаем задел бронзоваго въка, аки Брежнев Сталина.
https://slavlandchronicles.substack.com/p/the-bombing-campaign-over-russia
https://ru.wikipedia.org/wiki/Осевое_время?useskin=vector

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156192

>>1148163

>И момент: твои ссаные защитники, которых промыли и которым внедрили чувство вины, очень сильно бы оправились, если бы им позволили за свой счёт их полностью содержать (приезжих).

Дык белых постоянно насилуют и убивают, а им это только в радость. Сколько слёзных прощений убийц записано. Ровно так же, как на Украине жиды морили голодом, а потом жида избрали президентом - который теперь убивает людей сред бъла дня. Гойим не учатся.

https://rumble.com/v7a5iw4-outlaws-the-central-park-5.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Park_jogger_case?useskin=vector

> Но в итоге, идёт банальное стравливание основанное на различии по внешности и культуре вообще, что позволяет сохранять власть верхушки, пока обыватель занят приезжими.

Человечище, вся повестка, вся пропаганда - только об объединении всех со всеми, где ты нашёл “разделяй и властвуй”? Вот Ник Фуентес не захотел брататься с леваками, муслимами и жидами, которые его хотят убить, и, оказывается, он “фед, разделяющий двъжение”. Любовь к чужакам убъвает.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156198

>>1148353

>5) Полное равноправие полов (никаких разниц к представителям на уровне законов).

>>1149295

>Так вот, проблему с матриархатом не решить через равные права, это временная ретушь, которая опять откатиться до баборабства. Либо предлагай запретить женщинам получать высшее образование, ограничить избирательные права, либо не позорься со своими полумерами.

Да, богатство мужчин повышает рождаемость, тогда как богатство женщин уменьшает рождаемость.

>We find strong asymmetric effects: Increased marginal net wages of women reduce fertility of couples, while increased marginal net wages of men increase fertility. Our results imply that the substitution effect between children and labor supply is dominating for women while the income effect is dominating for men.

https://www.chicagofed.org/-/media/publications/working-papers/2025/wp2025-26.pdf?sc_lang=en

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156199

>>1151211

>Дохуя мед. работников это женщины. Ты говоришь какие-то глупости.

А что хорошего в медицине? Госпитали и школы нужно упразднить. Я не троллю, я сам был заучкой-отличником, но мальчиков нужно воспитывать как серийных убийц, тогда как девочек - как инкубаторов для оных убийц. А старых бумеров в утиль, а не сосать из них деньги на бессмысленное продолжение жизни. Это Савитри Деви, это нацизм, это любовь к Красоте и Порядку, к Природе, к человеку как к животному, а не сисси ангелочку.

https://westsdarkesthour.com/2019/01/26/ethno-suicidal-nationalists/

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156201

>>1153495

А что в поклонении науке плохого? На самом деле, главную науку - расологию - запретили в 1945 со смертью Германии. И не только расологию, но идеологию нацизма - вдохновённую расологией (ибо наука никогда не может указывать, что делать правильно, наука только добывает знания о мiре).

Довольно очевидно, что научная идеология указала бы на полезность истребления всех небелых на планете как наиболее нежный и быстрый путь к покорению Солнечной системы. И наоборот, любовь к глупым, алчным, жестоким, тёмнокожим оркам - это самое настоящее христианство, верящее в существование неосязаемых душ, созданных равными Иисусом.

Наукой inspired идеологий нет. Гитлер проиграл, и Иисус возродился. Вся надежда на Китай (и Чучхе Корею), что он истребит всех некитайцев на планете за то, что они сделали с Германией в 1945.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156207

>>1153851

>Интересно, если еблану вкинуть мысль, что прогресса нет или что человечества никакого не существует, он выдаст 404 или просто как истинный аутист заверещит и начнет хуярить по башке своей плешивой?

Да, это прекрасная критика! Человечества нет, индивидов нет, есть что-то посередине, а именно - народы! Это христопидоры видят мир через псевдоколлективестскую призму - а в реале, гипер-индивидуалистскую и атомизирующую! Человек - часть народа, группы, коллкектива, но у него должны быть границы. Люовь возможна только при ненависти к чужакам.

А технологии 19-ого века ускорили и усилили до бесконечности наши возможности и противоречия, а оттого планетой будет править одна раса, один народ, один Ким Ир Сен-нейросеть... Этот мир, который начался в 1945 - неестественен, а только олицетворение ужасной мощи христианской империи Америки и Россiи, основанной на арийской расе, одержимой духом милосердия Иiсуса - но когда ихняя связь с реальностью оборвётся, когда арийцы наконец повыздыхуют, то Гитлер вернётся, как пророчил Гиём Фай, век Марса и Гефеста.

>>1154482

>Другое дело что не понятно чего делать в этом ёбаном космосе? Человечество вряд ли вообще сможет покинуть пределы солнечной системы, а если и сможет то во-первых на это потребуются колоссальные усилия, а во-вторых непонятно зачем это нужно, в-третьих будет ли это вообще человек в том виде, в каком мы знаем себя сейчас. То же самое и с колонизацией Марса.

Во-первых, зачем колонизировать планеты? Проще понастроить O’Neill cylinders - коих в Солнечной Системе уместятся триллионы, это даже представить сложно, насколько она большая. Во-вторых, зачем распространяться за границы нашей же звёздной системы? Я считаю это ответом на парадокс Фéрми - на междузвёдных дистанциях станосится невозможно поддерживать единую въру и любовь к Фюреру, а оттого никого за границу не выпускают. Максимум - проксима Кентавра, плюс сблизить несколько звёзд друг к дружке при помощиШкадов thrusters. Смотри старые видео Isaac Arthur.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156219

>>1158649

Интересное предположение, но в Америке наиболее фанатично цепляются за чёрный сомалийский хуй именно англельские нордики - см Миннесоту, да и вообще янков. С другой стороны, на Руси может быть по-другому (да и с нордиками напряг).

>>1158522

Это был не я, но неплохой ответ. Почему на Руси рекомендуют Убермаргинала? Он ведь ютюбер, а на Ютюбе нехристям не место. Нехристи как бы пропагандируют распинание людей физически на хрестах (чтобы им птички глаза ели), сожжение церквей, и массовый геноцид. Есть ещё Uberboyo - может быть, вы этого имелли ввиду?

К сожалению, я тяготею к Стратегу именно из-за его неистовой свирепости - мне просто доставляет то, что он буквально описывает сочные средневековые казни. Это роднит его с нацистами и Дирлевангером.

И чтобы preempt всякие домысли о моей персоне - лично у меня ненависти такой нет (кроме на почве секса, которого у меня никогда не будет, а это роднит меня с остадльными úнселами, но они меня тоже ненавидят), так что мимо. Я просто считаю, что индустриальная технология дала народам возможность истребить всех чужаков, вот и всё. Плюс это таки единственный “пусть к звёздам” (извините мой HPMOR Большевизм).

>>1158499

>Гитлер задал лорду Галифаксу логичный вопрос - почему вы просто не пристрелите Ганди? Только христианский куколдизм мешал британцам сохранить свою колониальную империю - “зато мы не фашисты и не говорим по-немецки” - у них такой ответ.

>>1158495

>Проебать колониальную империю вонючим обезьянам это такая многоходовочка?

Всё так. Прискорбно, что Фюрер не видел очевидного. С моей-то моделью, всё можно было предректи и в 1930. Вот американцы захватили Филиппины, население упало? Нет, выросло. Значит, белой расе пизда, фарерцы не дадут соврать.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1158662

>>1157971

Очень интересный рассказ, кто этот человек? Неужели все знаю этих людей? Но, конечно, завоёвывать Персидский залив нужно было в 1920-ых, как только там обнаружили нефть. Как можно это отдавать чужакам в Ираке, Саудии, УАЕ? Конечно, к 1970-ым заминировали.

> Крайне маловероятно что Америка себя убьёт и так же маловероятно что в случае этого планета погрузиться в допромышленную эпоху. США это не Рим и даже не Европа, так что в случае чАго, всё закончиться как в фильме Шоу Трумана и телезритель будет смотреть что там на других каналах показывают.

Ты понимаешь, что без Америки вся мировая торговля прекратится, цепочки снабжения разорвутся, и Евразия погрузится в мировую войну всех против всех? Что вся планета сейчас держится только на Америке?

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1158664

>>1161049

Могу сравнить со мной - я когда-то учился в Польше, но выпал из универа, ибо вся моя идея была - стать Фюрером Евросоюза и уничтодить его изнутри, но я недостаточно шиз, чтобы это воспринять всерьёз. Может быть, Ник Фуентес помог бы, но его тогда не было. Да и не могу я социализироваться, а это единственно, что даёт власть в этом мире.

У Стратега значительно худшая жизнь, худшие родители, так что у него огромный запас мотивации. Мне полностью обеспечивает мама, так что у меня ноль мотивации жить вообще. А у Стратега хоть отбавляй. Так всегда - “хорошие родители” это наоборот, когда ебут и алкаши, тогда дети вырастают такими же (а я не вырос вообще).

Стратег как бы почуял власть, когда его канал выстрелил осенью 2021, и у него теперь человеческая многоножка + обоюдное осеменение с жёстко курируемой аудиторией. У него вообще нету критики, только потакание, так что крыша едет. Оторванный от реальности. Даже не знаю, что такого плохого от СВО для него, без СВО у него бы и той жизни не было. Если ядерка, то он вообще пророк, а если не ядерка, то хорошо. Только одни плюсы. Человък връмени.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1161058

Говорят, Штефанов физически воплотился в чате Стратегоса.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1169207

>>1156306
>>1156379
Какие же вы никчёмные, это ВЫ npc, тригеритесь на слово Штефанов, пусть я процитировал ФАКТ, который бьёт идею Стратега - что Америка поддерживает Германию как военного союзника, тогда как в 2003 Германия и Франция отказались о осудили вторжение Америки в Ирак. И я упомянул Штефанова, так как это по теме треда, сам только что узнал, что у него вообще есть Твич канал - я могу потом аплоудить видело на Ючюб.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156495

>>1156376
Сохранение жизней, не предназначеных на выживание, гробит будущее народа в перспективе. Вот бумеров выпестовали, сто лет прошло, и мы просто погибает под навалой spiteful mutants, которые должны были подохнуть в детстве. Ну а старые люди тоже были в доиндустриальную эпоху - они просто не гнобили своих детей, а передавали им наследство. Теперь бумеры передают всё нажитое медицине, и гордятся тем, что их дети ободранцы. Тогда как все не белые именно что накапливаются деньги в рожу. (Это всё об Америке, как в России, не знаю.)

>>1156374
Честно, я ошеломлён, что здесь в треде я не единственный человек, который жаждет лишить женщин права на образование, работу и имущество (недвижимость, property). Если этого не сделать, будет как на Украине, где людей буквально убивают на улице,, а женщины ходят, как королевы. Это zero sum game, никакого equilibrium не может быть. Или ты убиваешь узбеков, и превращаешь Самарканд в европейский, белый город, либо узбеки заселяют наши города. Так же и с женщинами - это Война Полов. Читай westsdarkesthour.com, это единственный нацистский блог на планете.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156497

>>1156561
Это обо мне? Я тот анон, который пишет абзацы. Мой ответ будет - то, что нынешняя умирающая раса считает мои взгляды об уборке концепции прав человека (=женщины, пидора, трансвестита, еврея, негра, и прочих чужаков-ублюдков), не значит, что эти права имеют право на жизнь. Нас рассудит история. Но наши же предки даже в 18-ом веке покрутили бы у виска, ужаснувшись от бреда, который ты считаешь обычным и хорошим явлением. Наши предки ели кору деревьев и жолуди, умирая от Холодомора раз в три года, и женившись на недоедающих, тощих двенадцати летках. Наше прошлое - безгранично жестокое и близкое к природе. И оно вернётся рано или поздно - именно это имела ввиду Савитри Деви, говоря о Фюрере как о Человеке над Временем. Вечные истины.

>>1156594
О нет, это подвид Галковского? Почему Англия, чем вообще правит Англия, никчёмный, вымирающий остров? Какая палата лордов, какие Ротшильды и Сасуны, если даже королевский дом смешивается с неграми? И что было плохого в локдауне от короны? Да пусть это и фейковый вирус, и никто не умер, что плохого в репетиции атаки, в разминке мышц государства? И зачем Китаю атаковать Формозу, если арийская раса ещё не полностью умерла? Просто подождать немного, и всё.

Я кончил.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156604

>>1156606
Ответ - иранцы с жира бесятся. Америка при её сказочно безграничной силе могла бы убить всех азиатов от Марокко до Хоккайдо, заселить дельту Нила и Междуречья (и Ирак, и Узбекистан) голубоглазыми нордиками, как это было 4 тысячи лет назад, но этого не происходит... И Америку эти орки всё равно считают империей зла! Это точь в точь как нигеры выдумывают, какие белые злые, когда эти белые дают им своих дочерей для ебли. Как смешно. Христопидарский мiр.

Это, кстати, не оффтопик, это главный аргумент против всей концепции Стратегоса. Я люблю сравнивать нынешнюю Америку с добрым слоном - он что-то разобьёт на кухне, но разъярённый мамонт разъебал бы весь дом. Нужно сделать видео "парадокс доброго слона"?

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1156677

>>1157390
Я не говорю, что в пике Бритинской империи народ Англии был главной целью. Но в то время, Англия реально контролировала огромные территории, завоёвывала земли, строила инфраструктуру. И население Англии росло тоже, как и население Индии или Кении. Это было нейтрально.

Но с тех времён, Англия потеряла контроль полностью, индусы насилуют и убивают английцев в Англии, а принца Андрюшу дрючат за то, что он имел секс с женщинами. И население Англии падает. Говорить, что Содружество - то же самое, что империя, это как считать, что спермоглотающий белый мальчик глотает недостаточно резво. А это весь аргумент леваков и прочих христиан.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1157434

>>1157760
>Если США не хочет, то возникает вопрос почему имея все возможности для блага человечества они их не используют

Как бы используют? Ну в понимании нашего же Стратегоса, лучше Америки страны не сыщешь - никого не захватывают, войн не ведут, считают всех людей одинаковыми, борются с исламизмом, вкладывают в чужаков, как не в себя... Буквально тонут в индусской сперме, чтобы показать, что они противоположность Четвёртому Райхю.

Конечно, в реальности только Нордические Арийцы Германии (и Англии) физически могут развивать науку, так что когда Америка себя убьёт, то планета погрузиться в допромышленную эроху, и весь прогресс будет утерян. Но Стратег этого не понимает. Поэтому он должен молиться на Америку. Но он шиз, и не видит базовых фактов мира.

>>1157781
Знаешь, было бы прикольно, если Путин - действительно марионетка ЦРУ, но НИКТО БОЛЬШЕ. То есть, Путин - человек старой закалки, сосёт Америке по рефлексе, как в 1980-ых, но никто больше так не делает. Все давным давно кладут на Запад, многополярный мiр, Чайна намбар ван, западенцы фелахины, но наш слон продолжает быть верным Вашингтону до конца. Развивайте лор.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1157808

>>1157828
>Ну то есть ты буквально тот самый умственно отсталый, до омерзения карикатурный, нацисткий ксенопатриот либераст-западник, о которых так любит сокрушаться таракан.

Ксенопатриот, либерал, и нацист? Как эти термины вообще можно применять к одному человеку? Нацист здесь я, и я желаю поражения всем странам антигитлеровской коалиции. Либералы - за сытую жизнь. Ксенопатриот не может быть либерал, так как либералы тоже ненавидят Америку за геноцид индианцев, и расизм, и сексизм.

>Тот, кто топит за сдачу собственной страны США. Считает что лучше всего живется под сапогом у заморского барина и считает всё население России(кроме любимого себя разумеется)

Но это объективно так. Если бы либералы и Стратег (кто тоже либерал так как хочет добра простому человеку) были честны перед самим собой, то признали бы, что быть шлюхой Америки - наилучший способ поднять уровень жизни. Совок развалили, и теперь бананы и апельсины круглый год. Мао Цзедуна предали, и Китай Америка сделала фабрикой мира.

>Скорее наоборот это больше похоже на антирекламную компанию, дескать смотрите что будет если бы будете пытаться союзно воевать на стороне РФ и её руководства.

Ты сейчас говоришь о пропаганде. Но ведь пропаганде абсолютно срать на реальные вещи. Например, на Западе огромное влияние имеет клика Scott Ritter, MacGregor, Napolitano, Mercouris, Duran, Professor Jiang - они нагло врут, но хомчки в неистовом восторге.

А на счёт богатырей из Гондолина - дык в Чучхе Корее им памятники ставят, постоянные шествия, музеи, celebration, какая "антиреклама"?

> где же это опровержение? Покажи. Давай с таймкодами, с аргументами, пруфами и фактами. Опровергни

Наиболее очевидно то, что Путин сделал хорошее уже в том, что начал войну. И до сих пор не проиграл. Второе - до сих пор вводит в строй новые атомные субмарины, а это краеугольный камень непристопности России, ведь даже если три/14 субмарины пустят залп, Европа откиснет.

Ьретье - ненависть к Западу до сих пор подогревается, союз с Корее заключён, нефть продаётся - это всё как бы хорошие решения. Я дилетант во многих вопросах, но единственное, что я не могу объяснить - это мосты через Днепр. Но, говорят, они просто неуязвимы, как первая стена Минас-Тирита, нуменорская кладка-с.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1157840

Зашёл к Стратегу впервые за неделю - и какое же, сука, говно. Они считают, что Китай объявил специальную морскую операцию на восток от Формозы... Как отсылку к СВО!

Какие конченые дебилы, они реально думают, что кто-то в мире даже знает, что такое СВО? Вы настолько болваны, что вам нужно объяснять, что на русском языке разговаривают исключительно земли старой Российской Империи да Советского Союза? Откуда ебучему КИТАЮ знать, как называется в кремлёвской пропаганде война на Украине? Ну как можно быть таким толстолобым неучем? Воистину, Россия - просто большая, гнилая Украина.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1158431

>>1158102
Лично я чучхейский нациАНАЛист, кореебу, и я плюю на Америку, потому что она распространяет христианские ценности прав человека, НО я всё равно должен отметить, что Америка воевала только с Германией Гитлера - и победила только потому, что Германия сама была расколотая (после войны в Германии власть взяли те же христиане). Америка запросто могла и должна была убить всех японцев, потом корейцев, а потом убить всех китайцев. Хорошие земли, природа, климат. Но ничего этого не произошло. Так что обвинять Америку в том, что она "недостаточно добрая" - вздор, при её ресурса она может делать всякую, любую, даже самую бредовую фантазию... Но предпочитает убить себя, а не чужаков.

При этом треть корейцев таки подохла в войне, это было достаточно много, чтобы побродить мою любимую Чучхе Корею. Нади бы Гим Иль Сон объединил страну и выгнал американцых в 1950, боюсь, что Корея превратилась бы в унылую, солидную страну типа Вьетнама. А так, они стали олицетворением искусства борьбы против Иерушалайима.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1158433

>>1159402
Ну так в модели Стратега, Путин - представитель Запада. А также по его модели, Запад страшно боится Китая, и оттого хочет развязать Ядерную войну против оного, но для этого ему нужно уничтожить ядерный арсенал России. Кажется, я в этом треде ещё не сказал очевиднейший контр-аргумент по его же модели - дескать, если ядерка России притягивает нападение, до Россию нужно разоружить, и Запад спокойно начнёт войну с Китаем, и о России забудет. Но, конечно, Стратег не серьёзно подходит к своей же концепции, и Запад... всё равно нападёт. Почему, загадка. Потому что злой.

Кстати, я на днях понял, что убить всех азиатов было невозможно, я это расписал на своё бложике. Это прискорбно, нам таки смерть.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1159493

>>1159226
>Даже китайский ширпотреб, который ты потребляешь, как уже заметили выше, это заслуга США, так как именно американские инвестиции в Китай в 90-е создали китайскую промышленность (интересно, почему при Мао Китай был аграрной помойкой и страной третьего мира?)
Должен пойти против моей же идеи - рост в Китае при Мао был. Маленький, но был. Если мы смотрим на столетия и вектора, тенденции, то в принципе сдепопулировать Китай, убить всех китайцев, невозможно. Так что есть ли смысл их давить? (Меня не подменили товарищ майор, это реально дилемма - если азиатов прижать, они перебегут к России, а Россия неуязвима из-за ядерки. Может быть, ЦРУшники таки втайне поклоняются Гитлеру, и их благость к чуркам была ширмой, чтобы Россия продала свою чдерку? А потом по КИТАЮ бахнем.)

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1159495

Я геноцидальный анон. Я в ахуе, если будет мир с Ираном. Стратегос теперь поговаривает, это окно для Ядерной Барбароссы? Это ведь шиза. Это чисто культ о конце мира, когда дата кончания постоянно переносится. Это такой edging от Стратега?

Он также называет ПЦУ "униатами", то есть, он не понимает разницы между ПЦУ и УГКЦ. Мне самому было странно, когда создавали ПЦУ, почему Потрошенко просто не покарал всех УПЦ, анально подчинив их рагулям из УГКЦ?

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1160479

>>1160483
Почему ты засираешь тред вот этим говном? Неужели ты считаешь это интересным? Ведь пустая трата места в треде...

Есть мнение, что ЗОГ специально хочет родить мультиполярный мир, и Америка специально проигрывает азиатам, тогда как самые азиаты отчаянно цепляются за Pax Americana. Потому что Америка - реально империя добра, и никто жить в постоянной войне без Америки не хочет. Но увы, жиды хотят убить Америку, а вы там разбирайтесь, как хотите.

Но это только модель - если Израиль уничтожен, то евреи должны как-то выжить в Америке... Ну или вернуться в Россию? Но каховское водохранилища подрыв как бы ставит крест на новой Хазарии, или нет? (Звезда Давида в капче)

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1160633

>>1161121
Только из-за голоса? Голоса бывают разные. У меня фактически девочки голос, потому его не использую.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1161197

>>1161416
Но ведь в Америке то же самое. Белая раса проиграла в 1945, да настолько, что даже совок сдох через 45 лет, когда ему пророчили столетия властвования в Восточной Европке. Владимир Путин ничем не отличается от всякого другого белого властелина. У - увядание.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1161423

23 июня 2026. Америка прекращает блокаду Ирана, и не только позволяет ему продавать свою нефть на мировой рынок, но также продавать её в долларах! Будет ли от Стратега адресация этого развития? Никак нет! То есть, Стратег полностью обосрался с предреканием ситуации, и когда появляется возможность проверить, он тупо игнорит это. И его аудитория тоже. Всем похуй. НПЗ в Москве горят, как это важно. А то, что Трамп продаёт Америку, на это положим стратегический хуй.

Это Slavland Chronicles также касается. Уже почти июль, где вторжение из Азербайджана? Я сам шиз, но вы подрываете мою веру в конспироту. Если только не прав именно Adam Green - глупенький чел, но его модель о том, что элита Запада хочет сделать условия, когда все нападут на Израиль, и срепетируют христианский Армагеддон.

А ещё, если Владимир Путин полностью хотел положиться под НАТО, почему его не взяли? Например, в 2012, когда уже было понятно, что Китай не либерализируется, в чём смысл антагонизировать Россию? Если Китай главный враг, и Путин проситься служить, почему Путина не послать против Китая? Не служила бы Россия ядерным щитом Китая. А послать против Китая легко, если реально ввести Россию в НАТО - за это русские последние кружева продали бы... Но не

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1161492

>>1161656
Для нас был уготовлен Генералплан Ост. И он как бы почти выполнен, так как Россия вымирает. Но в отличии от немецкого исполнения, мы не стали флаферами похотливых нордическых бычков.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1161690

>>1161693
Прекрати сидеть в интернете и найди чурку/парня, долбоёб. Сидят натуралы-девственники и дрочат себе кукуху подпиской на десятки новостных каналов в забаненой телеге сутками. Вместо того, чтобы познать силу Кавказа/Пьятиречья.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1161697

>>1162169
Интересно это разобрать. Пример честного человека - Николай Фуентес, он был на Шарлотсвиле, на джей сыкс, его чиорили чекисты, он стримит каждую неделю десять лет с того времени, когда ему было 18, и не изменил свои взгляды. И его всё равно обзывают чекистом.

Стратег выстрелил в 2021 благодаря войне в Арцахе, я его начал смотреть, его взгляды довольно уникальные местами - он, например, полностью необознанный в конспироте, он поддерживает вирус в 2020, он ничего не скажет ни о глобалистах, ни о поïданиï насикомых, ни о CBDCs и кьюар кода, ни о библии, то есть, полностью оторванный от шизы человек. Это Такер будет говорить о кемтрейлах, гигантах, злых жидах, и как его физически покусал демон - у него задание такое, начать Гласность и развалить Америку.

Правда, шиза у Стратега прогрессирует - если раньше он говорил только о спецслужбистах, то теперь он вернулся в лоно церквъ, и талдычит о злой Европейской цивилизации. Это ведь прямо Ленин и Дугин. Это уже типическая шиза по России.

>>1162128
Очень интересно, что за канал? И какая именно критика тезисов Стратега? Я вот неделю назад поговорил с Джеминай Про, и она говорит, что мосты через Днепр: 1) уязвимы только к бомьам; 2) их свыше 20. А ракета тупо не попадеёт в опору, потому что она под дорожним полотном, узенькая, вертикально не видно, а дроном не взять. Это почти полностью рассеяло мои сомнения в чутком руководстве Владъмъра Путъна. И таки да, я поддерживаю идею Съргъя Караганов о бахании ядеркой по мостам через Вистулу.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1162191

>>1162211
Почему арийцы становятся гоями? Может быть, здесь хорошо взять понятие Ian Kershaw о том, как Холокост был perpetrated by "working towards the Führer" - дескать, Гитлер никогда не отдал прямой приказ, но люди на местах понимали атмосферу, и хотели выслужиться, как сами понимали. В этом отношении, это будет working towards Big Yahu - и арийцы на глазах превращаются в животных. Это ещё из загорания французских женщин и джинсов в СССР идёт, а ты о яамах. Вектора решают всё! Мiр svg.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1162217

>>1162214
Прекраснейшие комменты здесь! Я, кстати, не до конца понимаю позицию Стратегоса - 1) в 2014 нужно было отдать Донбасс Киеву без войны; 2) но в 2026 отдать Украине Мелитополь нельзя, ибо Украина всех сгеноцидит; 3) а вот летом 2014, когда Гиркинюку дали приказ бросить Донбасс, а то Северный Ветер не дунет (со слов самого Стрилко), Стратег не считает, что там был бы геноцид? Ведь война как бы уже началась.

>>1162215
Да, фейковая Россия против фейковой Америки. Я хотя бы обзываю Украину Мордором, а Чучхе Чосон - Гондолином, но я не утверждаю всерьёз, что у укров чёрная кожа, а у корейцев эльфийския ушки. Потому что я не шиз, к сожалению.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1162221

>>1162222
Но ведь украинцы ведут себя точь в точь, как русские. Но, очевидно, европейцы их не заставляют действовать, как дикари. Им даже неуютно от этого становится, оттого ужасная цензура, чтобы не показать украинцев теми, кем они есть на любом видео.

https://2ch.life/hry/res/1138826.html#1162258

Если честно, то мне как гитлеровцу наиболее импонирует сценарий, где украинская армия ломает фронт и движется к Крыму, и Кремлю не остаётся ничего другого, кроме как использовать ядерное оружие, чтобы защитить целостность страны. Мне ужасно иниересно, сколько ядерок будет применено, куда они упадут, и какой эффект от них будет. На Львов? Житомир? Днепровския мосты? По очереди или все сразу? Как это повлияло бы на украинские армию, народ и элиту? Нужно спросить Джеминай, он ведь умничка, а то человеки не ответят, друзей у меня нету, я ведь чяд. Вот Денис Рафальский пишет, безоговорочная капитуляция. А я ещё добавлю, что международному сообществу будет срать.

https://2ch.life/hry/re